計測して比較し、評します。営業机はありません。判断材料だけを渡します。
9.4 騒ぎや派手な宣伝は無視してください。私たちはExpressVPNより優れたVPNサービスをまだ見つけていません。非常に使いやすく、インターネット速度への影響はごくわずかで、接続は常にプライベートかつ安全に保たれます。ExpressVPNは多くの競合よりやや高価ですが、その追加費用は十分に見合う価値があります。
9.2 NordVPNは万能型のVPNです。ExpressVPNより少し安く、最先端のプライバシーとセキュリティ機能を備え、初心者からパワーユーザーまで役立つ機能が充実しています。使いやすさには改善の余地がありますが、どのVPNにするか迷っているなら、NordVPNは優れた選択肢です。
9.0 Private Internet Access (PIA)は、NordVPNやExpressVPNを含む当サイトがレビューしたVPNの中で、最もコストパフォーマンスに優れています。2年プランなら月額わずか$2.03で、業界平均より49%安く、品質を犠牲にしません。この低価格で、実績のあるノーログの高度にカスタマイズ可能なVPNを利用でき、台数無制限のデバイスでストリーミング、トレント、ゲームに使えます。目立つ欠点は、Smart DNSツールの不具合と、グローバルなストリーミングサービスへのアクセスが限られている点だけです。
8.8 総合的に見て、Surfsharkは当サイトの基準で8.8と評価された優れたVPNです。最も注目すべき強みはコストパフォーマンスです。低価格でありながら、優れたセキュリティ基準、監査済みのプライバシーポリシー、豊富な追加機能を備えています。Netflixの9つのリージョンのブロック解除にも対応しています。ただし、テストでは一部の同クラスVPNより速度が遅く、厳しい検閲を確実に回避できるわけではありません。
8.8 はっきり言おう。IPVanishは最高峰のVPNの一つに数えられるべきだ。ダウンロード速度の向上、拡大し続けるサーバーネットワーク、そしてプライバシーへのより強い取り組みにより、年々進化を続けている。批判すべき点は少ないが、対応デバイスが限られている点は残念であり、アプリはよりスムーズなユーザー体験のために改善の余地がある。
8.3 Proton VPNは、高い安全性と使いやすさを備え、優れた接続速度を実現するバランスの取れたVPNサービスです。最大の強みはプライバシーとセキュリティです。ログを一切保存せず、独立監査を受けており、アプリはオープンソースです。プレミアムプランは高価ですが、Proton VPNは利用できる最良の無料VPNです。安全で非常に高速、データ制限もありません。ただしNetflixやトレントには対応していません。
8.2 総じて、PrivateVPNは優れたVPNであり、特に低価格（36か月契約で月額$2.00）を考慮すると、テストで8.2/10を獲得しています。地域制限された動画コンテンツへのアクセスに適しており、10のNetflixリージョンやHulu、BBC iPlayerなどのサービスを解除できます。アプリも非常に使いやすく、初心者に最適です。ただし、サーバーの混雑が発生したため、長距離接続では常にスムーズなHDストリーミングに十分な速度が出るとは限りません。
8.2 Hide.meは長年続く独立系VPNです。高速・安全・手頃なサービスとして知られ、さまざまなストリーミングプラットフォームのブロックも解除できます。無料プランのHide.me Freeでもよく知られています。無料版は暗号化と無制限データを提供しますが、パフォーマンスは意図的に制限されており、速度は遅く、ストリーミングサイトはブロックされます。
8.2 CyberGhostは安全で手頃な価格であり、優れた無料トライアルを提供しています。コストを抑えたい場合には良いVPNです。ただし、すべてが揃った製品ではなく、上位5つのVPNには勝てません。
8.1 Windscribe Freeは、無料VPNの中でも特に優れた選択肢の一つで、強力なプライバシーとセキュリティに加え、英国Netflix、HBO Max、BBC iPlayerのブロック解除にも対応しています。ただし、月間10GBというデータ上限が弱点です。有料版のWindscribe Proはストリーミングに非常に強く、他のどのVPNよりも多くのNetflixライブラリのブロックを解除できますが、古めかしいアプリデザインと限られた国カバレッジが、首位獲得を阻んでいます。
7.6 Mullvadは、オンラインのプライバシーと匿名性を最優先するなら優れた選択肢です。WireGuard、ChaCha20暗号化、厳格なノーログポリシーによって優れています。ただし、ストリーミングサービスの確実なブロック解除、厳しいウェブ検閲の回避、専用IPアドレスやポートフォワーディングといった機能の提供はできません。
7.3 Astrill VPNは総合力の高いサービスであり、中国などの国でインターネット検閲を回避する用途では最も優れています。高速でプライバシー保護も充実しており、US Netflixでも利用できますが、競合他社より高価です。検閲の厳しい国のユーザーにはAstrillをおすすめします。初心者やカジュアルユーザーの場合は、より安くてシンプルなVPNを検討してください。
7.1 StrongVPNの主な売りは、長年の評判、優れたSmart DNSツール、最大12台の同時接続対応です。しかし、これらの強みはその高価格を正当化するものではありません。このVPNはノーログ方針を一度も検証しておらず、機能セットも5年間ほとんど変わっていません。姉妹製品のIPVanishをお勧めします。監査済みで機能が豊富、より高速で使いやすいサービスです。
7.0 IVPNは、ウェブトラフィックを保護し匿名化する手頃なVPNを求めるなら安全な選択肢ですが、ストリーミングや追加機能に関心がある場合はおすすめできません。
6.9 VPN.ACは高速でプライバシーに優れ、中国でも利用できます。強力なプライバシーポリシーと安全なサーバーネットワークを備え、トレントや海外ストリーミングサービスのブロック解除に適しています。VPN.ACは完璧ではありませんが、役立つ高度な機能を備えた、安全で手頃な価格のVPNです。
6.8 Mozilla VPNは、テクノロジー分野で信頼されるブランドが提供する優れたサービスで、Mullvad VPNと同じサーバーネットワークと技術を使用しています。テストでは、ネットワーク全体で高速かつ安全な接続を実現しました。主な欠点は、ストリーミングサービスのブロック解除成功率が限られていることと、対応デバイス数が控えめな点ですが、厳格なノーログポリシーにより、トレント利用には強力な選択肢です。
6.8 PrivadoVPNの無料版は印象的ですが、プレミアムプランは物足りず、どの分野でも突出していません。高速でストリーミング性能も堅実な一方、競合VPNと比べて割高であり、追加のセキュリティ機能やサーバー拠点が不足しています。どちらのバージョンも安全に利用できますが、明らかに価値があるのは無料プランだけです。
6.7 TunnelBearは他のVPNと比べて、これまで私たちを感心させたことはありません。デザインとUXは気に入っていますが、コアのパフォーマンスが不足しています。悪いわけではありませんが、ほとんどの分野でTunnelBearは平均的です。無料版はプライバシーを守る安全で無料の手段として評価していますが、データ容量は非常に限られています。
6.7 TorGuardはトレントに最適なVPNです。裁判で証明された厳格なノーログポリシーを維持し、自動キルスイッチを備え、ポートフォワーディングに対応し、ほぼすべてのサーバーでP2Pトラフィックを許可しています。Windows、macOS、Linux、iOS、Android、Fire TV向けアプリを提供し、ルーターにも対応しています。ただし、標準プランはストリーミングに適しておらず、ストリーミングコンテンツに効果的にアクセスするには、専用IPまたは住宅用IPアドレスに追加料金を支払う必要があります。
6.7 ライフタイムプランのおかげで、FastestVPNは最もコストパフォーマンスの高いVPNの1つです。ストリーミングに強く、初心者にも使いやすいサービスです。ただし、重要な点で改善が必要です。WindowsではDNSリクエストとIPv6データが漏洩し、バグによって使いにくくなることがあります。FastestVPNは欠点があるものの、安定したストリーミング向けの安価な選択肢です。
6.7 ZoogVPNは中堅として堅実なサービスで、当社のテストでは6.7/10を獲得しました。高速でプライバシーに配慮され、使いやすいサービスです。2年プランなら非常に安く、月額2ドル未満です。購入前に試せる無料版もあります。ただし、当社のテストでは多くのストリーミングサービスをブロック解除できず、macOSのキルスイッチにも不具合がありました。
6.6 HideMyAss (HMA)は、195か国にサーバーを持つ安全で使いやすいVPNです。直感的なアプリ、7日間の無料トライアル、高速な通信速度により、ほとんどのカジュアルユーザーにとって堅実な選択肢となります。ただし、Netflixを含むほとんどのストリーミングプラットフォームのブロック解除には苦戦し、トップクラスのVPNにある一部の高度な機能、デバイス対応、カスタマーサービスが不足しています。
6.5 PureVPNは手頃な価格でウェブトラフィックの暗号化を提供しますが、際立った機能がありません。プライバシー保護、ストリーミング対応、接続速度で競合他社に後れを取り、ユーザーにアップグレードの案内を繰り返し表示し、主要機能をペイウォールの向こうに閉じ込めます。エントリーレベルのStandardプランのみが妥当な価値を提供します。
6.5 Hotspot Shieldは、非常に高速な通信速度と大規模なサーバーネットワークで際立っています。無料版とプレミアム版のどちらも使いやすいインターフェースと強力なセキュリティを備えていますが、ほとんどの機能はプレミアムユーザー向けです。テストでは、このVPNのログ記録の慣行とブロック解除の性能にも懸念が見つかりました。総合的に、Hotspot Shieldは6.5/10の評価を獲得しました。
6.2 VyprVPNは評価6.2/10の平凡なVPNです。データの漏洩なく保護し、高速で、自社所有サーバーの充実したネットワークを備えています。しかし、不十分なプライバシーポリシーやストリーミングサービスのブロック解除ができないなど、いくつかの重要な点で劣っています。総じて、VyprVPNの高価格は正当化しにくいものです。
5.8 ウイルス対策ソフトのバンドル経由で入手した場合でも、Bitdefender VPNの使用はおすすめしません。速度は速いものの、IPアドレスを一時的に記録し、キルスイッチも信頼できません。Netflixを含むほとんどのストリーミングサービスのブロックを解除できず、プライバシー面の欠点からトレント利用にも安全ではありません。
5.5 KeepSolidのVPN Unlimitedは平凡なVPNで、当サイトのテスト方法では5.5点です。ローカル速度はまずまずで、中国の検閲も回避できます。US Netflix、HBO Max、BBC iPlayerのブロック解除にも対応し、使い方も簡単です。ただし、最も信頼できるサービスとは言えません。実際のIPアドレスを一時的に記録し、独立した監査も受けていません。トレント利用にもおすすめできません。
5.5 Perfect Privacyは期待外れです。本質的に悪いわけではありませんが、ほぼすべてのテスト項目で物足りません。主な強みはプライバシーとセキュリティで、監査済みのノーログポリシー、信頼性の高いキルスイッチ、安全なOpenVPN暗号化に支えられています。しかし、ストリーミングプラットフォームを迂回できないこと、iOSアプリがないこと、サーバーネットワークが非常に小さいことから、ほとんどのユーザーにとって実用的ではありません。
5.5 プライバシーとトレントを最優先するなら、AirVPNは優れたVPNです。堅牢な暗号化を採用し、OpenVPNのみで動作します。アプリは高速で安全ですが、見た目が古く、使いにくい場合があります。特に初心者には難しいでしょう。AirVPNは上級者にとって安全な選択肢ですが、iOSユーザーやストリーミングを重視する方にはおすすめできません。
5.4 X-VPNは8,000+台のサーバーからなる大規模なネットワークを持つにもかかわらず、期待外れのフリーミアムVPNサービスです。ウェブサイト、ログ記録ポリシー、全体的な透明性は大幅に改善されましたが、中国とのつながり、クローズドソースのVPNプロトコルへの依存、そして低調な速度テスト結果は無視できません。率直に言って、より優れた代替手段がある中で、X-VPNに時間を費やす価値はありません。
5.3 当社のテストでAvast SecureLineの評価は物足りない5.3/10でした。ユーザーデータを過剰に記録し、トレント利用には安全性が不十分で、米国Netflixのブロックも解除できません。非常に高速で使いやすい一方、より安価でプライバシー保護・安全性・実用性に優れたVPNが他にあります。
5.3 Kaspersky VPNは印象的な速度を提供しますが、個人データを預けるには十分な安全性がありません。ロシア当局との関係、侵入的なアクティビティログ、限定的なストリーミング性能のため、推奨できません。
5.3 総合的に見て、AVG Secure VPNはおすすめできず、評価は5.3/10にとどまります。接続データを記録して共有し、サーバーネットワークは小規模で、ほとんどのストリーミングサービスをブロック解除できません。また高価で、スプリットトンネリングなどの高度な機能もありません。まずまずの速度ではあるものの、すでにAVGのウイルス対策ソフトを使っている場合を除き、AVG Secure VPNを使う価値はないと考えます。
4.6 Norton Secure VPNはプライバシーやセキュリティの観点では推奨できません。以前のセキュリティ問題は修正されていますが、機能が非常に少なく、対応デバイスも限られており、ログポリシーは市場で最悪クラスのままです。速度は十分で非常に安価ですが、全体としては優れた製品ではありません。
4.3 VPN Proxy Masterは安全なVPNではありません。このソフトウェアはユーザーデータを過剰に記録し、速度が遅く、同社のカスタマーサポートも期待外れです。このVPNはトラフィックを適切に暗号化できておらず、Androidアプリには危険な機能やマルウェアが検出されました。
4.2 Avira Phantom VPNは有料版と無料版の両方がありますが、いずれのバージョンもIPアドレスを記録・保存します。そのため、Avira Phantomを安全またはプライベートなVPNとして推奨することはできません。Pro版も無料版もストリーミングサービスをブロック解除できず、どちらも使いにくいです。Avira Phantom VPNは完全に避けることをおすすめし、評価は4.2/10です。
3.7 McAfee Safe Connectは、Windows、iOS、Android向けアプリを提供する米国拠点のVPNサービスです。驚くほど高速ですが、セキュリティが弱く、侵害的なログ記録ポリシーと劣悪なカスタマーサポートが問題です。Netflixなどのストリーミングサービスのブロック解除にも失敗します。結局のところ、このVPNは基本要件を満たしておらず、避けるべきです。
3.3 Touch VPNは、すべてのテスト項目で成績が悪く、安全性に欠ける無料VPNです。侵入的なログ記録ポリシー、米国の管轄、そして脆弱なセキュリティにより、利用するにはリスクが高すぎます。また、ストリーミングサービスでは機能せず、BitTorrentトラフィックを遮断し、1日500MBのデータ上限を課します。要するに、Touch VPNをデバイスにインストールすべきではありません。
3.2 Holaは、私たちがレビューした無料VPNの中で最悪のひとつです。オンライン活動を記録し、情報を共有し、接続を暗号化しません。明らかに安全ではなく、プライバシー、個人情報、またはオンラインセキュリティを重視するなら、ダウンロードや使用をおすすめしません。
2.7 Thunder VPNは当社のテストでわずか2.7/10の評価でした。速度は極めて遅く、ログ記録ポリシーはプライバシーを侵害します。Androidユーザーは無料で利用できますが、Thunder VPNを試す価値はありません。暗号化が安全ではなく、トレントに対応しておらず、Netflixをはじめとするほとんどのストリーミングサービスのブロックを解除できません。
2.7 Betternet VPNは最近改善されたとはいえ、安全でも信頼できるVPNでもありません。サーバー拠点は3か所のみで、特定可能なデータを記録し、ストリーミングサービスのブロック解除やトレントにも対応できません。1日500MBという厳しいデータ上限とスキップできない広告のため、使いにくいとも感じました。Betternetは高速ですが、プライバシーも機能性も十分ではなく、おすすめできません。
2.3 Snap VPNは信頼できず、遅く、重要な安全機能が欠けています。無料のAndroid VPNと比較しても、当サイトがテストした中で最悪クラスのVPNの一つです。ストリーミングやトレントには使えず、運営主体も不明確であり、オンライン上の匿名性を守るために信頼すべきではありません。
2.1 VPN 360は、iOSとAndroid向けの無料・モバイル専用VPNです。使用はおすすめしません。セキュリティとプライバシーが弱く、速度が遅く、Netflixでは使えません。アプリには広告も多数表示されます。もっと安全で信頼性の高いVPNがほかにあります。
2.1 FreeVPN.orgのFreeVPNは、これまでにテストした中で最悪のVPNの1つです。使いにくく、セキュリティや暗号化方式に関する情報がなく、プライバシーポリシーは曖昧で、データ漏洩にも関与しています。このVPNの運営会社はすでに存在しない可能性があり、サービス自体がいつまで続くかも不明です。無制限データは提供していますが、はるかに安全な無料VPNは他にもあります。
1.8 Turbo VPNは危険な無料VPNです。侵入的なサードパーティ広告が満載で、中国との疑わしい関係があります。DNSリーク、危険な権限、マルウェアも検出されました。Turbo VPNの使用は、プライバシーとセキュリティに深刻なリスクをもたらします。
1.7 Psiphonは、インターネットが厳しく制限された地域で検閲を回避するために設計された無料ツールです。興味深いことに、無料のプロキシ版は有料VPNオプションよりもわずかに優れた結果を示しています。しかし、どちらのバージョンも速度が著しく制限されており、基本的なブラウジングを妨げ、ユーザーのIPアドレスを追跡し、煩わしい広告を表示します。プロキシではAndroid端末で限定的なサーバー選択が可能ですが、どちらのサービスもオンラインのプライバシーやセキュリティを十分に保護できません。こうした理由から、機密性の高い用途にPsiphonのプロキシやVPNはおすすめしません。
1.5 SuperVPNは、私たちがレビューした無料VPNの中でも最も危険で信頼できないサービスの一つです。侵害的なログ記録ポリシー、脆弱なセキュリティ機能、中国との懸念されるつながりがあり、ウェブコンテンツのブロック解除もできません。このVPNの使用は強くお勧めしません。すでにAndroidスマートフォンにインストールしている場合は、直ちにアンインストールすることを推奨します。
1.2 VPNBookは、私たちがレビューした無料VPNの中でも最悪クラスの1つで、テスト方法論に基づくスコアはわずか1.2です。実際のIPアドレスを記録し、DNSリクエストを漏洩させるため、ウェブ上の行動が見られる可能性があり、VPNとしての保護はほぼありません。極めて低速で、ほぼどのストリーミングサイトでも使えません。サーバーも5か国にしかありません。
1.1 SkyVPN Freeは、私たちがテストした無料VPNの中で最悪のものの1つであり、61件中#61位です。IPアドレスを記録し、ウェブトラフィックの暗号化に失敗し、どのNetflixリージョンも解除できない信頼性のないVPNです。最近の速度テストでは、ローカルおよび国際速度が90%も低下するという悲惨な結果を記録しました。SkyVPNは一時的な使用でも十分に安全ではなく、絶対に避けるべきです。
この条件に合うレビューはありません。
