SkyVPN：プライベートではなく、高速でもなく、利用する価値なし

上の表が示すとおり、SkyVPNは多くの識別可能なユーザーデータを記録しており、その中にはあなたの IPアドレス および VPNサーバーのIPアドレス. プライバシーポリシーにおける「ノーログネットワーク」であるという主張は完全に虚偽です。

また、ユーザーを追跡する他の無料VPNとは違うと主張し、「SkyVPN never does like that [sic]」としていますが、 実際には多くの不要な情報を記録しており、 ユーザーのオンライン活動を追跡するために使用され得ます。

私たちは SkyVPNのプライバシーポリシーがあまりにも曖昧であることに非常に失望しました。 収集データのリストには「その他の技術データ」や「特定の情報」も記載されており、ほぼ何でも含まれる可能性があります。

SkyVPNはまた、「SkyVPN Softwareまたは当社のウェブサイトに表示される広告は、広告パートナーによってユーザーに配信される場合があり、これらのパートナーはCookieを設定することがあります」と公に認めています。

SkyVPNはまた、裁判所から求められればデータを引き渡すと述べています。

中国企業との憂慮すべきつながり

SkyVPN, Inc.は香港に拠点を置いています。 法人所在地はRm 2103, Futura Plaza, 111 How Ming St, Kwun Tong, Hong Kongです。

当社の無料VPN所有権調査により、SkyVPN Inc.はTengzhan Hongkong Limited（騰展香港有限公司）の所有であることが判明しました。同社は状況に応じてSkyVPN Inc.、Secure Sentry Communications、Dingtoneと自称しています。

騰展グループは2015年にDingtoneを買収したと、ある 中国語の開示文書。英語圏のメディアには対応する言及はない。

Tengzhan Hong Kong Ltd（騰展香港有限公司）はその年の12月に設立され、取締役兼唯一の株主はYou Xiumie（游秀妹）であった。

これらの情報はどれも簡単には見つからない。SkyVPNのウェブサイトには、所有権や企業の沿革を説明する記述は一切ない。

SkyVPNは信頼できない。 中国法の下では、政府はいつでもいずれのユーザーについてもログや情報の提出を求めることができ、SkyVPNはそれに従わなければならない。

SuperVPNなどの他の低評価の無料VPNと同様に、 SkyVPNは、ウェブサイトでもアプリ内でも、セキュリティに関する情報をほとんど明らかにしていません。 この情報不足には極めて懸念を抱いています。

SkyVPNのウェブサイトでは、このVPNがAES-256暗号化を使用していると主張しています。しかし、Wiresharkを使ってSkyVPNがトラフィックを暗号化しているかを検証したところ、 接続中もトラフィックは暗号化されていませんでした。

テストのスクリーンショットが示すとおり、SkyVPNが有効な状態でも、Wiresharkはテスト用ウェブサイトへのアクセスを検出しました。

つまり、SkyVPNはVPNとして最も基本的な機能を果たしていません。ISPを含む、接続を傍受する誰もが、訪問したウェブページやオンラインで送信するその他の情報を確認できます。

SkyVPNのVPNプロトコルに関する公開情報もなく、 OpenVPNやIKEv2を使用しているのか、あるいはPPTPのようにはるかに安全性の低いものを使用しているのかもわかりません。

こうした透明性の欠如と機能する暗号化の不在が相まって、SkyVPNは 私たちがテストした中で最も安全性の低いVPNのひとつ。これらの理由から、このサービスの利用は強く避けることをおすすめします。

キルスイッチがWindowsでのIPアドレス漏洩を防止

テストでは、SkyVPNは IPアドレスの漏洩を正常に防止しました 接続が切断されたとき、およびサーバー拠点を切り替えたときに。

SkyVPNのキルスイッチがWindowsで機能することは喜ばしいですが、他のプラットフォームでは利用できません。比較すると、 Proton VPN Freeはデスクトップとモバイルの両方で機能するキルスイッチを提供していますので、すべてのデバイスでIPアドレスが保護されます。

IPv4、IPv6、WebRTCの漏洩なし

VPN漏洩テストでは、重大な問題は見つかりませんでした。私たちは SkyVPNがGoogle DNSサーバーを使用している点をやや懸念していますが、下位または中位クラスのVPNでは珍しくありません。

自社のDNSサーバーを所有しているVPNのほとんどは、次のような最上位サービスです ExpressVPN.

SkyVPNはIPアドレス、位置情報、WebRTCの詳細を漏洩しませんでしたが、それでも推奨しません。IPアドレスを一時的に隠せるかもしれませんが、データを暗号化せず、多くの個人識別情報を記録します。

SkyVPNには 米国サーバーが1台 あり、モバイルの「Basic」版（iOSおよびAndroidの両方）で利用できます。

デスクトップアプリの方がはるかに優れており、13か所のサーバー拠点が妥当な広がりで配置され、うち2か所は米国にあります。

無料VPNとしては驚くほど多様なリストで、南米、アジア、北米、ヨーロッパに選択肢があります。残念なことに SkyVPNはトルコにあった唯一の中東サーバーを削除しました.

都市レベルのサーバー選択がないため、カナダ、オーストラリア、米国のような大国をカバーするサーバーは1つだけです。アプリはサーバーの正確な所在地も教えてくれません。

確認したところ、SkyVPNのカナダサーバーはトロント、米国サーバーはニュージャージー、オーストラリアサーバーはブリスベンにあります。これらの拠点の近くにおらず、ローカル接続を希望する場合、速度は当方の結果よりもさらに遅くなる可能性が高いです。

SkyVPNのモバイルアプリはシンプルで、画面中央に標準的な接続ボタンがあり、その上にサーバーリストがあります。これは一般的な構成ですが、あまりに基本的で役立つ機能がありません。

当社のテストでは、 MacBook ProやiMacにSkyVPNをダウンロードできませんでした App Storeから。公式サイトのmacOSダウンロードリンクでも動作しませんでした。

Windows & macOS

WindowsでSkyVPNを使用中、多数のバグとソフトウェア問題に遭遇しました。まず、アプリは（利用規約で定められた）1日600MBのデータを常に付与するわけではありません。代わりに、当方は 500MBしか受け取れないことがよくありました.

Windscribe Freeは月10GBを提供しますが、 Proton VPN Free は完全に無制限です。

また別のときには、接続してサービスをテストしている間にデータ上限が減らないこともありました。そのため、VPNをどれくらい使えるのか判断しにくくなりました。

残念ながら、 macOSではSkyVPNをテストできませんでした。 最新版はApple Silicon搭載のMacが必要ですが、現在のテストスイートにはそれがありません。

それは 無料VPNが最新デバイスを必要とするのは極めて異例 動作させるために。

私たちが利用する上位VPNのどれも、Apple Silicon必須によってmacOSのユーザー層を狭めてはいません。

AndroidとiOS

SkyVPNのモバイルアプリはシンプルですが、多くのポップアップ広告と通知が表示されました。SkyVPNは動画広告の視聴に同意したユーザーにより多くの「プレミアムトラフィック」を提供するため、煩わしい体験になります。

SkyVPNのプレミアムトラフィックはより高速で、1日のデータ上限も増えるとされていますが、実際には基本オプションと同じくらい遅いです。

私たちはSkyVPNに失望しています モバイルでは技術的な機能を一切提供していません。キルスイッチ、データ漏洩防止、スプリットトンネリングは、iOSにもAndroidにもありません。

Windowsと同様、モバイルではプロトコルや暗号化を切り替えることができません。

IP漏洩保護とスプリットトンネリングに対応

SkyVPNはWindows向けにいくつかの基本機能を提供しており、 IP漏洩保護やスプリットトンネリング（Smart VPNと呼ばれます）などがあります。ただし、600MBのデータ上限により、アプリの機能が大幅に制限されるため、これらの機能はほとんど意味をなしません。

これらは高度なVPN機能としては最低限のものです。機能が充実したアプリを備えた、はるかに優れた無料VPNがほかにあります。

実装を期待したいセキュリティ機能

SkyVPNは安全ではなく、セキュリティスイートに多くの機能を追加する必要があります。追加してほしい不足機能は以下のとおりです。