45のVPN中第30位Norton Secure VPNはプライバシーやセキュリティの観点では推奨できません。以前のセキュリティ問題は修正されていますが、機能が非常に少なく、対応デバイスも限られており、ログポリシーは市場で最悪クラスのままです。速度は十分で非常に安価ですが、全体としては優れた製品ではありません。
- メリット
- 米国Netflix、HBO Maxなどに対応
- 近隣サーバーでの高速ダウンロード
- シンプルで使いやすいアプリ
- 60日間返金保証
- 中国で利用可能
- デメリット
- IPアドレスを記録する
- ISPがウェブ活動を把握するのを防げない
- 役に立たないカスタマーサポート
- Firestickアプリがなく、ルーターにインストールできない
- アジア、アフリカ、南米のサーバーが少ない
- ブラウザ拡張機能なし
Norton Secure VPNは、同社のオールインワンセキュリティスイートであるすべてのNorton 360サブスクリプションに含まれています。このソフトウェア内、またはスタンドアロンアプリからVPNを利用できます。VPNの動作はどちらも同じで、見た目の違いがわずかなだけです。
私たちは利用可能なすべてのデバイスでNorton Secure VPNを徹底的にテストしました。専門家がサーバーネットワーク全体の速度を測定し、各国でNetflixなどのストリーミングサービスのブロック解除を試し、ツールを使って暗号化のセキュリティと匿名性を評価しました。
テスト結果と、Norton Secure VPNがExpressVPNやCyberGhostなどの主要競合と比べてどうなのかは、以下をご覧ください。
専門家のアドバイス: 当サイト最高評価のVPN、 ExpressVPNは、Norton VPNより高速で安全です。IPアドレスを記録せず、世界中でより多くのウェブサイトやアプリのブロックを解除します。 ExpressVPNをリスクなしで試す 30日間。
Norton VPNの見た目と使い心地を紹介する短い動画はこちらです:
プライバシー
プライバシー部門で61のVPN中#51位
Norton Secure VPNは、IPアドレスやデバイスタイプを含む個人を特定できる情報を記録します。Nortonは米国に拠点を置いているため、Five Eyesの監視およびデータ収集法に従う必要があります。Norton Secure VPNにデータを非公開に保つことは信頼できません。
| 発信元IPアドレス | はい |
|---|---|
| 閲覧アクティビティ | いいえ |
| 個別の接続タイムスタンプ | いいえ |
| 最終接続日 | いいえ |
| VPNサーバーIP | いいえ |
| デバイス情報 | はい |
| 個人帯域幅使用量 | はい |
| アカウント情報 | はい |
ご覧いただけます Norton VPNの完全なプライバシーポリシー 公式サイトで。
Norton Secure VPNはログを保存しないと主張していますが、私たちの調査ではこれは 事実ではありません.
最も重要なのは、 発信元のIPアドレスを記録していることです。IPアドレスはご利用のネットワークに固有であり、 VPNが保存する最悪の情報の一つです.
Nortonに問い合わせたところ、VPNがこれを記録するのは「実際の位置情報を取得し、別の場所に変更するため」だと説明されました。
これは 偽 そして失望です。 VPNは発信元のIPアドレスがなくても サーバーに接続できます。位置情報が必要な場合でも、端末上で処理でき、他の場所に保存する必要はありません。たとえばMullvadは、登録者のメールアドレスをアカウントに紐づけてさえいません。
良い点として、Norton Secure VPNは接続のタイムスタンプを保存せず、訪問したウェブサイトも記録しません。そのため、保存されたIPアドレスとアクティビティを結びつけるのは難しくなります。
米国に拠点
Norton Secure VPNの本拠地は米国であり、これは 最悪の管轄地域 ユーザーのプライバシーにとって。米国には侵害的な監視法があり、ファイブアイズ情報共有同盟の加盟国です。
米国には、Stored Communications Act(SCA)を含む、問題のあるデータ保持法もあります。要するに、 Nortonは保存しているすべての情報を引き渡さなければなりません ユーザーに関する情報を、米国政府から要請された場合。
プライバシーポリシーが十分に最小限であれば、米国拠点でも許容できます — Private Internet Accessはその良い例です。そうでなければ、よりプライバシーに配慮した管轄地域に拠点を置くVPNを選びましょう。
ストリーミング
ストリーミングで61のVPN中#24位
Norton Secure VPNは、テストしたストリーミングサービスのほとんどで動作しました。NetflixやHuluなどの米国プラットフォーム、およびBBC iPlayerなどの英国サービスで、地域制限コンテンツのブロックを解除します。ただし、他の国際的なNetflixリージョンや、あまり人気のないストリーミングサイトでは機能しません。
| ストリーミングサービス | Norton Secure VPNで動作 |
|---|---|
| BBC iPlayer(英国) | はい |
| DAZN(カナダ) | いいえ |
| Disney+(英国) | いいえ |
| Hulu(米国) | はい |
| ITVX(英国) | いいえ |
| HBO Max(米国) | はい |
| Netflix(米国) | はい |
| Netflix(英国) | いいえ |
| Prime Video(米国) | はい |
| Sky Go(英国) | いいえ |
米国Netflixをときどきストリーミング
Nortonの米国サーバーを使ってアメリカのNetflixのブロックを解除できましたが、最高のNetflix VPNほど信頼性は高くありませんでした。
当社のテストでは、 Norton Secure VPNは米国Netflixで60%の確率で動作しました。 困ったことに、このVPNは都市レベルのロケーションを提供していないため、サーバー障害時に切り替えられません。代わりに、Nortonがアクセスを復旧するまで待つ必要があります。

Norton VPNで米国Netflixをストリーミング。
このVPNは米国以外のNetflixリージョンでは機能しません。英国、日本、オーストラリアを含む25以上のライブラリをテストしました。Norton VPNはこれらのいずれのリージョンからもストリーミングできませんでした。
米国のコンテンツプラットフォームに安定してアクセス
Norton Secure VPNは、他の米国ベースのサービスではより安定しています。海外からHulu、Prime Video、HBO Maxのブロックを解除できました。
Netflixとは異なり、私たちは これらのプラットフォームに常にアクセスできました。Norton Secure VPNの米国サーバー速度も速いため、高品質の動画ストリームが期待できます。

Norton VPNはHBO Maxおよびその他の米国コンテンツプラットフォームで常に機能しました。
英国のストリーミングサービスでも良好に動作
英国のストリーミングもテストしました。このVPNはBBC iPlayer、All 4、ITV Hubで機能しました。
ただし、Nortonは英国でも都市レベルのサーバーを提供していません。動作しなくなった場合、新しいIPアドレスを取得できません。

このVPNは英国のストリーミングサイトで安定して動作します。
すべての動画がすばやく読み込まれ、最高解像度でストリーミング再生されました。SherlockをHDでバッファリングなしで視聴できました。
Norton Secure VPNの他分野での低調な性能を踏まえ、期待は低かったのですが、うれしい驚きでした。それでも、Netflixのライブラリが限られている点とDisney+のブロックを解除できない点から、最高のストリーミングVPNより低く評価しました。
速度
速度部門で61のVPN中第40位
Norton Secure VPNは高速です。特に長距離接続で速く、場合によってはNordVPNやExpressVPNといった大手を上回ることもあります。短距離接続ではやや劣り、100Mbps回線での平均ダウンロード速度90Mbpsは依然として速いものの、より速いVPNは多くあります。
一般的な家庭回線に近い100Mbps接続を使い、6大陸のNorton Secure VPNサーバーに接続しました。
以下は、Norton Secure VPNの世界各地における速度テスト結果です:
| VPNなし(ニューヨーク) | 米国(ニューヨーク) | カナダ(トロント) | 英国(ロンドン) | ドイツ(ベルリン) | ブラジル(サンパウロ) | 日本(東京) | 南アフリカ(ヨハネスブルク) | オーストラリア(シドニー) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| サーバー所在地 | |||||||||
| ダウンロード速度 | 100Mbps | 90Mbps | 96Mbps | 91Mbps | 90Mbps | 96Mbps | 81Mbps | 82Mbps | 82Mbps |
| アップロード速度 | 100Mbps | 77Mbps | 95Mbps | 96Mbps | 96Mbps | 89Mbps | 96Mbps | 75Mbps | 95Mbps |
| Ping | 1ms | 69ms | 22ms | 77ms | 101ms | 118ms | 145ms | 545ms | 214ms |
| 距離 | 0mi | 5mi | 300mi | 3,500mi | 4,000mi | 4,800mi | 6,700mi | 8,000mi | 9,900mi |
レビューする各VPNは、当社の科学的なテストプロセスを経ています。Norton Secure VPNのWireGuardプロトコルを使用し、結果はそのまま報告しています。
近隣サーバーで最も遅い場合でも、Norton Secure VPNはかなり高速です。ニューヨークでのテストでは、わずか 10% の減速でした。最速クラスのVPNには及びませんが、知名度の低いサービスとしては堅実です。
一部の海外接続では速度が低下しました。結果は場所によって大きく異なり、明確な理由はありませんでした。
ブラジルへの長距離接続では、なんと より速い の速度を、最寄りのサーバーよりも記録しました。
この一貫性のなさから、安定した速度を求める場合はNorton Secure VPNをおすすめしにくくなります。ただし、各拠点ではおおむね高速です。
遅延のないゲームプレイに適した堅実な選択肢
Norton Secure VPNはゲームにも適しています。近隣サーバーでは69msのpingを記録し、CS:GOのようなマルチプレイヤーゲームには十分な低さです。
Xbox Cloud Gamingのようなクラウドゲームにも十分な速度でした。Fortniteはローカルにインストールしたかのように動作し、20秒でマッチを見つけ、入力遅延も感じませんでした。

Norton VPNのpingはオンラインゲームに十分な速さです。
ただし、他国のロビーへの接続にはおすすめしません。東アジアのサーバーではpingが145msまで上昇しました。応答が遅すぎて、一部のロビーから退出させられました。
セキュリティ
セキュリティ部門で61のVPN中第35位
暗号化とセキュリティの観点では、Norton VPNは安全に利用できます。近年、技術面で大きく改善されています。過去のDNSおよびIP漏洩の問題を修正し、現在は機能するキルスイッチも搭載しています。ただし、プロトコルの選択や追加のセキュリティ機能の有効化はできないため、スコアは7.0です。
| 独立監査 | いいえ |
|---|---|
| VPNキルスイッチ | はい |
| リーク保護 | はい |
DNSやIPの漏洩はもうありません
最新のテストでは、Norton Secure VPNは データの漏洩はもうありませんでした.

Nortonより優れたVPNでもIPv6で苦戦することが多いため、これは非常に喜ばしい結果です。
VPN漏洩テストツールを使用し、IPアドレス(IPv4およびIPv6)、DNS、位置情報が適切に保護されていることを確認しました。
新しいキルスイッチは意図どおりに機能する
つい最近まで、Norton Secure VPNにはキルスイッチがありませんでした。キルスイッチはあらゆるVPNにとって最も重要なセキュリティ機能です。
現在では、すべてのプラットフォームのすべてのアプリケーションにキルスイッチが搭載されています。私たちがテストを実施し、その結果は以下のとおりです。

機能していないキルスイッチは、VPNをまったく使用していないかのようにIPアドレスを露出させる恐れがあります。
当社のキルスイッチテストツールにより、Norton Secure VPNはサーバーの切り替え時や、PCをインターネットから切断して再接続した際に、実際のIPアドレスを漏洩しないことが確認されました。
さまざまなプロトコルでトラフィックを適切に暗号化
Norton Secure VPNでは、どのデバイスでもプロトコルを選択できません。デフォルトでは、デスクトップはWireGuard、モバイルはIKEv2を使用します。
これは改善であり技術的には許容できますが、アプリはすべてのプラットフォームでより高い透明性とプロトコルの選択肢を提供すべきです。特にWireGuardは、デスクトップと同様にモバイルでも利用できるべきです。ほとんどのトップVPNはこれを提供しており、さらにファーストパーティDNSや難読化などの追加機能も備えています。
選択肢がなくても、当社のテストではNorton Secure VPNがすべてのデバイスでトラフィックを正しく暗号化していることが確認されました。Wiresharkを使用して、トラフィックが安全に暗号化されていることを検証しました。

Wiresharkを使用してNorton VPNのトラフィックを検査しています。
サーバー所在地
サーバー所在地で61のVPN中#37位
Norton Secure VPNは29か国にサーバーを設置していますが、これは私たちが望む数よりはるかに少ないです。また、各国内でのサーバー選択もないため、特定の都市のIPアドレスを取得できません。すべての大陸に少なくとも1つのサーバーはありますが、あまりにも多くがヨーロッパに集中しています。
| 大陸 | サーバー設置国 |
|---|---|
| ヨーロッパ | 19 |
| アジア | 3 |
| 北アメリカ | 3 |
| オセアニア | 2 |
| 南アメリカ | 1 |
| アフリカ | 1 |
Nortonのサーバーの3分の2はヨーロッパにあります。 より多くのユーザーが近くの接続を利用できるよう、地理的により広く分散したサーバーネットワークを好みます。
あります それぞれ1か国のみ 南米とアフリカにあり、アジアには3か国あります。インド、韓国、インドネシアなど、一部の主要地域が欠けています。これらの地域またはその近隣にいる場合、速度の低下とレイテンシの上昇が予想されます。

Norton VPNは、サーバー負荷やレイテンシに関する情報を提供していません。
都市レベルのロケーションがないことにも失望しています。特定の都市や州に接続しても、米国のスポーツ中継の放送制限を回避することはできません。
Nortonは、これらのサーバーが記載された地域に物理的に設置されているのか、自社所有なのかレンタルなのかを教えてくれませんでした。
お住まいの国がNorton Secure VPNの対象外であれば、より広いカバレッジを持つVPNに少し多めに支払って、最高の速度を得ることを検討してください。
Proton VPNは126か国に15,370台のサーバーを有しており、100%が公表どおりの場所に物理的に設置されています。
ユーザー体験
ユーザーエクスペリエンスで61のVPN中#14
Norton Secure VPNはすべてのプラットフォームで使いやすいです。アプリはシンプルで馴染みやすく、経験レベルを問わず直感的に操作できます。ただし、上級ユーザー向けのカスタマイズをもっと充実させてほしいです。
NortonのVPNは使いやすいですが、デバイスによってインターフェースに違いがあり、混乱を招くことがあります。
プラットフォームごとの使用感は次のとおりです:
デスクトップ&ラップトップ(Windows&Mac)
Norton Secure VPNのWindowsアプリは、他のどのプラットフォームよりも多くの機能を備えています。キルスイッチ、スプリットトンネリング、トラッカーブロッカーが含まれています。
Norton 360を使っているなら、学習コストはほとんどありません。VPNは、デバイススキャンなどスイートの他の機能と同じように有効化・設定できます。

WindowsアプリのVPNセクションは、Mac版とはやや異なります。シンプルなTurn Onボタンで接続できますが、Windowsではサーバーの変更や設定に基本的なポップアップウィンドウを使います。
対照的に、Macアプリは従来型のVPNクライアントに近い動作をします。総合的に見て、すべての機能と追加のセキュリティを備えたWindowsアプリが最も優れたバージョンです。
NortonのmacOSアプリにはほとんどのセキュリティ機能が含まれていませんが、最近キルスイッチが追加されました(自動で有効になり、アプリ内に表示される切り替えスイッチはありません)。
スプリットトンネリングはありませんが、Windows版より見た目はわずかに優れています。
モバイル(iPhone & Android)
モバイルでは、単体のNorton Secure VPNアプリを使う必要があります。Norton 360にはVPNが直接含まれていません。

NortonのiOSクライアントは非常にシンプルです。アプリは急いで作られた印象で、インターフェースの細部にはほとんど配慮がありません。たとえば、iPhoneがダークモードでも背景は白のままです。
サーバーの変更などよく使う操作でタブを切り替える必要がある点も気に入りませんでした。ほとんどのVPNアプリでは、ホーム画面から接続、サーバーの切り替え、基本設定の変更ができます。Nortonもそうすべきです。
初心者でも簡単です。ホーム画面の VPNをオンにする をタップすれば、最寄りのサーバーに接続できます。
Norton VPNのAndroidアプリは、機能が最も充実したモバイルアプリです。iOSと異なりスプリットトンネリングに対応しており、どちらのモバイルアプリにもキルスイッチが搭載されています。
AndroidではP2Pがサポートされているため、専用のトレントサーバーに接続できます。Windowsと同様、これはオランダ経由になるだけです。P2P速度はWindowsでの結果と一致しました。
これらの違いを除けば、Androidアプリの見た目と動作はiOS版と同じです。カラーテーマは変更できず、デザインは非常に基本的です。
トレント
Torrentingでは61のVPN中#43位
Norton Secure VPNはトレント用途にはおすすめしません。P2P速度が速くキルスイッチも備えていますが、大きな欠点があります。このVPNはIPアドレスを記録し、ファイブアイズ加盟国に拠点を置いています。また、オランダ以外のすべてのサーバーでP2Pトラフィックがブロックされるため、所在地によってはダウンロードが遅くなる可能性があります。
| トレント属性 | Norton Secure VPN |
|---|---|
| P2Pトラフィックを許可 | はい |
| 平均ダウンロードビットレート | 9.2MiB/s(8%の低下) |
| P2Pサーバーを備えた国 | 1 |
| ポートフォワーディング | いいえ |
| キルスイッチ | はい |
| ログポリシー | 過剰なログ |
一部のVPNレビューサイトは、Norton Secure VPNがトレントに対応していないと主張しています。しかし、私たちが確認したところ対応しており、 ただしオランダのサーバーのみです.
他のロケーションでトレントを試みると、アプリがダウンロードをブロックし、エラーを表示します。オランダに接続するには、 トレント最適化リージョン をサーバーリストの一番上から選択してください。

Norton Secure VPNはオランダ以外でのトレントをブロックします。
P2Pをオランダに限定する正当な理由はありません。著作物のダウンロードはかつて現地で合法でしたが、それは2014年に終了しています。
Nortonには、少なくとも北米の選択肢を含む形でP2Pサーバーを拡充してほしいと考えています。
P2P速度は所在地によって左右される
Norton Secure VPNは、当社のP2Pテストで非常に優れた結果を示しました。 当社の10MiB/sのテスト回線では、 9.2MiB/s。トレントのダウンロード速度は、VPN未使用時とほぼ同等でした。

Norton VPNはトレントファイルを高速にダウンロードしました。
VPNの有無による、20GBトレントのダウンロード所要時間は次のとおりです:
| VPNサーバー | ダウンロードビットレート | 20GBトレントファイルのダウンロード時間 |
|---|---|---|
| VPNなし | 10MiB/s | 32分 |
| Norton P2Pサーバー | 9.2MiB/s | 35分 |
オランダのサーバーに近いほど、速度は良くなります。離れている場合は、速度の低下が予想されます。
米国外にいる場合、TorGuardは高速なP2P速度とポートフォワーディングを備えた優れた代替手段です。
デバイス対応
Norton Secure VPNはWindows、macOS、iOS、Androidでのみ利用できます。iOSとmacOSのアプリには、スプリットトンネリングなどの主要機能がありません。Fire TVやLinuxを含む他のプラットフォーム向けのアプリはなく、ルーターにもインストールできません。
| Windows | はい |
|---|---|
| Mac | はい |
| iOS | はい |
| Android | はい |
| Linux | いいえ |
| Amazon Fire TV | いいえ |
| Android TV | いいえ |
| Apple TV | いいえ |
| Router | いいえ |
| Chrome | いいえ |
同時接続数: 5
NortonのVPNアプリには、次のような違いがあります。
| デバイス | Norton 360 App | キルスイッチ | スプリットトンネリング | トラッカーブロッカー | WireGuard |
|---|---|---|---|---|---|
| Windows | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| macOS | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ |
| iOS | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | ✗ |
| Android | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
Nortonが機能の均一化に向かっていることは喜ばしいですが、アプリがこれほど少ない現状では、こうした違いがある理由はほとんどありません。
プランに応じて、Nortonでは1台、5台、または10台のデバイスに同時インストールできます。接続していないデバイスも上限にカウントされるため、不便に感じることがあります。
NortonはVPNだけでなく、製品全体でこの方式を採用しています。ほとんどのVPNと比べて分かりにくく、デバイスプランを簡素化してほしいと思います。
多くのプラットフォームで利用不可
Fire TVやLinuxを含む他のデバイスでVPNを使う方法はありません。ルーターの手動設定もできません。
NortonはSmart DNSを提供していないため、多くのスマートTVのようにVPNに対応していないデバイスでは、地域制限のあるコンテンツをストリーミングできません。
Norton Secure VPNには、ChromeやFirefox向けのブラウザ拡張機能もありません。
ノートンのリソースを考えれば、NordVPNのような優れた競合他社に倣い、少なくともストリーミングデバイスとLinux向けのアプリを追加すべきです。主力のアンチウイルスでもLinuxを無視してきた経緯があるため、楽観はできません。
ストリーミングが数少ない強みの一つであるにもかかわらず、Norton Secure VPNをスマートTVやストリーミングデバイスで使えないのも残念です。
追加機能
Norton VPNの機能は控えめです。スプリットトンネリング、広告・トラッカーブロッカー、24/7のチャットサポートはありますが、マルチホップ、専用IP、難読化はありません。それでも、中国のグレートファイアウォールは定期的に迂回できました。
| 追加機能 | Norton Secure VPN |
|---|---|
| スプリットトンネリング | はい |
| VPN難読化 | いいえ |
| マルチホップサーバー | いいえ |
| 専用IP | いいえ |
| 広告ブロッカー | はい |
難読化なしで中国で動作
ノートンのサポートは「Norton Secure VPNは中国では動作しません」と伝えました。にもかかわらず、上海からテストしたすべてのサーバーでグレートファイアウォールを迂回できました。
毎回10秒以内に接続でき、一部の他のVPNより高速でした。
香港など近隣のサーバーもあり、より高速で低遅延です。
欠点は 難読化や検閲回避ツールがないこと。ShadowsocksやObfsproxyのようなオプションをノートンに追加してほしいです。
スプリットトンネリングはAndroidとWindowsのみ
Norton VPNはAndroidとWindowsでスプリットトンネリングを提供しています。これにより、銀行アプリや天気アプリなど、特定のアプリをVPNトンネルから除外できます。
最悪クラスのVPN広告ブロッカーのひとつ
すべてのNorton VPNアプリには、ウェブサイトによるアクティビティの監視を防ぐための広告・トラッカーブロッカーが搭載されています。
Norton Secure VPNのAd Tracker Blockingをテストしたところ、広告とトラッカーのブロック率はわずか48%でした。

最高クラスのVPN広告ブロッカーは、このテストで90%超のスコアを記録します。
ないよりはましですが、VPN広告ブロッカーとしては飛び抜けて効果が低い部類です。
Norton Secure VPNの主要データ
| 属性 | Norton Secure VPN | 一般的なVPN |
|---|---|---|
| 運営元 | Norton | 独立系 |
| 提供開始日 | 2019 | 2015 |
| ローカルダウンロード速度 | 90Mbps(10%ロス) | 89Mbps(11%ロス) |
| 国際ダウンロード速度 | 88Mbps(12%低下) | 80Mbps(20%ロス) |
| サーバー設置国 | 29 | 40 |
| プライバシーポリシー | 過剰なログ | 識別可能なデータ |
| 同時接続数 | 5 | 10 |
| Netflixライブラリ | 1 | 3 |
| トレント | はい | はい |
| 中国で使える? | はい | いいえ |
| 最安価格 | 12か月で月額3.33 | $3.87/月(24ヶ月) |
| カスタマーサポート | ライブチャット | メール |
| アプリと拡張機能 |
|
|
価格
料金プラン
| 12か月 | $39.96($3.33/月) |
|---|
無料トライアル
| 返金保証 | 60日間 |
|---|---|
| 無料トライアル | 7日間(モバイルのみ) |
| 100%無料プラン | いいえ |