X-VPN：透明性は改善されたが、接続タイムスタンプを記録しており、速度と信頼性では依然として不十分

上記のとおり、 X-VPNはあなたを特定できるほどのデータを記録していません。接続タイムスタンプは収集しますが、これらは 48時間以内に削除されます。NordVPNのように、X-VPNがこの記録期間を15分に短縮するか、完全に記録をやめることを望みます。

X-VPNはまた 実際の所在地を国レベルでのみ収集します. タイムスタンプと組み合わせても、これだけでは あなたの匿名性を損なうには不十分です.

以前、X-VPNはデバイスごとに異なるデータを記録しており、分かりにくく恣意的でした。幸いなことに、現在はすべてのプラットフォームとデバイスで単一のログ記録ポリシーを採用しています。

X-VPNはウェブサイトも全面的に刷新し、現在はプロフェッショナルで洗練された外観になっています。ログ記録の慣行は変わりませんが、製品の信頼性は高まった印象です。

さらに、X-VPNはディスクレスサーバーを使用しているため、 アクティビティログは定期的に消去されます、また、複数の匿名決済方法にも対応しています。

大幅に改善されたとはいえ、独立した監査で検証されるか、ワラントカナリアで裏付けられれば、X-VPNのログ記録ポリシーにより安心できます。

中国資本との関連

X-VPNは、2017年7月に設立され香港に拠点を置くFree Connected Limitedが所有しています。

香港をプライバシー保護に適した法域とは考えていません 中国政府との関係があるためです。中国政府はVPNを積極的に制限し、デジタル監視を行っています。

当サイトの無料VPN所有権調査で判明したのは、 X-VPNは中国本土とつながりがあるため、上述の理由からプライバシー上の懸念が生じます。

同社の取締役であるJin Li、および唯一の株主であるChengdu Zhuozhuo Technology Co.は、中国の四川省に拠点を置いています。

確認できます X-VPNの最適な専用サーバー を各ストリーミングサービスごとに、同社のウェブサイトで。

有料プランには12か国のストリーミング最適化サーバーが含まれています。これらを使用して、テスト対象の主要なストリーミングサービスをすべて、安定してブロック解除できました。

これは素晴らしいことですが、分離するのではなく、X-VPNがこれを標準サーバーに統合することを望みます。

X-VPNのストリーミングテストに関するより詳細な分析は、次のセクションでご覧いただけます。

US Netflixの制限を解除

当社はX-VPNの US-Video-N サーバーを使用し、海外から米国Netflixのブロック解除に成功しました。

ストリームはほぼ即座に読み込まれ、バッファリングや解像度の低下はありませんでした。

標準の米国サーバーもいくつか試したところ、 どれもNetflixでは機能しませんでした。専用サーバーを探すために別メニューへ移動するのは時間の無駄なので、X-VPNはこの格差を解消すべきです。

NordVPNのような優れたVPNは、通常のリストから動作するサーバーを自動的に割り当てます。

X-VPNがNetflix Australiaでも動作することを確認しましたが、国際回線が遅く、ストリームの読み込みには 読み込みに3分以上かかる.

BBC iPlayerに対応

GB-Video-Bに接続中、 X-VPNはBBC iPlayerのブロックを確実に解除した。

ライブコンテンツとオンデマンドコンテンツはどちらも問題なく再生できた。ただし、X-VPNの標準UKサーバーは安定性に欠け、何度も試行が必要になることが多かった。

X-VPN Freeのストリーミングテスト

X-VPNのFreeプランはストリーミングには不向きである、どのプラットフォームのブロックも解除できないためである。これはテスト開始当初から変わっておらず、今後も改善される見込みは低い。

X-VPN Freeは実際の所在地に最も近いサーバーを自動で割り当てるため、位置情報を偽装して地域制限コンテンツにアクセスすることはできない。

無料のUSサーバーでHuluとMaxも試したが、 毎回VPNが検出された.

ストリーミング向けの無料VPNをお探しなら、おすすめは Windscribe Free. 5つのNetflixライブラリをストリーミングでき、これはX-VPNのいずれのバージョンよりも多く、さらにMax、Hulu、Amazon Prime Videoにも対応しています。

オープンソースおよび独自プロトコルを使用

X-VPNはEverestと呼ばれる自社開発プロトコルでトラフィックを暗号化します。クローズドソースであるため、当社が得られる情報は同社が提供するものに限られます。

X-VPNによると、Everestプロトコルは難読化技術と業界標準のAES-256暗号化を使用しています。UDP、TCP、HTTP、TLSを含む複数の伝送プロトコルに対応しており、いずれもアプリ内に記載されています。

Everestプロトコルで接続中のネットワークトラフィックを検査するため、パケットアナライザーのWiresharkを使用しました。

上記のとおり、 X-VPNはトラフィックを暗号化しました。 Everestの強度や信頼性を完全に評価することはできませんが、少なくともオンライン上の活動を隠すことはできます。

X-VPNがアプリにOpenVPNとWireGuardを追加したことも喜ばしい点です。これらの安全なオープンソースプロトコルは業界で広く使用されており、トラフィックを保護します。

信頼できるが有料限定のキルスイッチ

すべてのX-VPNアプリにキルスイッチが含まれていますが、 利用するにはサブスクリプションが必要です iOSおよびAndroidで。

これは不適切な運用であり、モバイル接続が予期せず切断された場合、データが危険にさらされます。

キルスイッチをテストするため、社内ツールの実行中にインターネット接続を強制的に切断しました。いずれの場合も、 X-VPNはネットワークトラフィックを遮断し、VPNトンネルからデータが流出することはありませんでした.

始めるには、「始める」をウェブサイトでクリックしてアカウントを作成し、お使いのデバイス用のアプリをダウンロードします。

このプロセスには 約5分。デスクトップでは、モバイルからログインすると短縮できます。

X-VPNは各プラットフォームでシンプルな白基調のデザインを採用し、中央の電源ボタンは接続時に青くなります。接続自体は簡単で、ボタンをタップまたはクリックするだけですが、使い勝手の問題が見られました それ以外の点、特にサーバー選択やアプリ内の操作において。

各デバイスでの使用感をより詳しく見ていきましょう。

デスクトップ＆ラップトップ（Windows＆macOS）

X-VPNはWindowsとmacOSで同一で、インターフェースも機能も同じです。シンプルさは評価できますが、 デスクトップアプリには専用VPNらしい洗練さが欠けています.

ホーム画面にはインタラクティブなウィジェットのようなグラフィック要素がなく、X-VPNのロゴも小さいため、ありきたりで平坦な印象です。比較すると、Windscribeのデスクトップアプリにはキルスイッチのトグルがあり、接続先の国の国旗に合わせてインターフェースが変わります。

アプリは使いやすく、ワンクリックで接続できます。それでも、ゲーム、ストリーミング、トレント用の専用サーバーは、メインのサーバー一覧に統合して、より素早く選べるようにしてほしいです。

デスクトップアプリのサイズ変更オプションも欲しいです。特にWindowsではそうです。Huluを視聴しようとした際、アプリが画面の大部分を覆い、視聴がストレスになりました。

macOSでは設定からX-VPNをメニューバーに追加できるため、この問題はそれほど深刻ではありません。

モバイル（iPhone & Android）

X-VPNの白と青の配色とシンプルなデザインは、デスクトップよりも小さな画面の方が見栄えが良い。それにもかかわらず、モバイルアプリは使いにくいと感じた。

X-VPNのモバイルアプリは画面下部に常時バナー広告を表示しており、気が散る。さらに悪いことに、iOSアプリは全画面のポップアップ広告を頻繁に表示し、誤ってタップするとウェブページにリダイレクトされることがある。

無料版では、スキップできない広告を視聴することで、米国、英国、ドイツ、インドの4つの追加サーバー拠点を解除できる。これは奇妙な選択であり、長時間使うと煩わしくなった。

両モバイルアプリにダークモードと「システム設定に従う」オプションがある点は好印象だった。今後は、iOS Shortcuts対応やAndroidでのGPSスプーフィングなど、モバイル特有の機能を期待したい。

ストリーミングデバイス（Fire TV、Apple TV、Android TV）

X-VPNのFire TV、Apple TV、Android TV向けアプリは機能的で、デスクトップおよびモバイルアプリの全体的なデザインと一致している。

アプリは基本的だが、ストリーミング最適化オプションを含め、X-VPNのサーバーネットワークにフルアクセスできる。

新しくリリースされたApple TVアプリが最も洗練されており、機能するキルスイッチと洗練されたデザインを備えている。モバイル経由のログインも好印象で、反応の敏感なApple TVリモコンで認証情報を入力するよりはるかに速い。

固定10 MiB/s接続上でqBittorrentを使ってX-VPNをテストした。有料サーバーでは1 GBのテストファイルを4分未満でダウンロードできた。同じファイルはX-VPN Freeでは2倍の時間がかかった。

X-VPNは、私たちがテストした中で最も遅いトレント用VPNの1つです、有料プランであってもです。平均ビットレートは4.1 MiB/sで、それぞれ平均9.6 MiB/sと9.8 MiB/sのPIAやExpressVPNといったトップVPNと比べて見劣りします。

嬉しいことに、 X-VPNは現在、P2Pサーバーに 「BT」というラベルを付けており、特定のプロトコルに紐づいた分かりにくい「Ultimate Line」タグではなくなりました。

X-VPNのP2P最適化サーバーは無料プランでは利用できません、これが2.0 MiB/sという低いビットレートの一因でもあります。

Fire TVやAndroid TVを含む幅広いストリーミングデバイス向けに、X-VPNの専用アプリをダウンロードできます。

改善点として、ゲーム機やストリーミングデバイスで地域制限コンテンツに簡単にアクセスできるよう、X-VPNにSmart DNSツールの追加を期待します。

セットアップを簡素化し、対応デバイスを広げる専用ルーターアプリも歓迎します。

5同時接続

1つのX-VPNサブスクリプションで、 最大5台のデバイスに同時接続できます。 さらに多くのデバイスで使いたい場合は、先に別のデバイスでログアウトする必要があります。

この制限は一般的ですが、SurfsharkやIPVanishなどの競合サービスは 無制限の同時接続を提供しています。

スプリットトンネリングは有料ユーザー限定

有料アカウントでサインインすると、X-VPNのすべてのアプリでスプリットトンネリングが利用できます。天気アプリや銀行アプリなど、特定のアプリをVPNトンネルから除外できます。

制限の多いダブルVPN機能

X-VPNアプリの設定でダブルVPNを有効にすると、トラフィックを1台ではなく2台のサーバー経由でルーティングできます。デバイスとインターネットの間に2つ目の中継を追加することで、匿名性が高まります。

しかし、 この機能は有料プラン限定です、使用するサーバーの場所を選択することもできません。X-VPNがダブルVPNのサーバー選択を追加してくれることを期待します。次のようなサービスと同様に NordVPN and Surfshark.

静的IPはモバイルアプリのみで利用可能

X-VPNは静的VPN IP機能を提供していますが、有料プランのモバイルアプリでのみ利用できます。使用するには、 高度な機能 > 静的IPに進むと、最近使用したVPN IPアドレスの一覧が表示されます。

これらのIPアドレスはデバイス上にのみ保存され、X-VPNによって記録されることはありません。

X-VPNには専用IPアドレスの提供も期待しています。専用IPはお客様のみが使用するため、IP許可リスト、安全なリモートアクセス、CAPTCHAの減少に役立ちます。

追加してほしい技術機能

X-VPNは近年、機能セットを大幅に改善しましたが、一部の高度なオプションはまだ不足しています。追加を希望する機能は以下のとおりです。