Name: VPN.AC：驚くほど高速でプライベートなサービス（中国で利用可能、ストリーミングとトレントに最適） - DianaVPN
Item: VPN.AC
Rating: 6.9
Author: DianaVPN Editorial

45のVPN中#11位

VPN.ACは高速でプライバシーに優れ、中国でも利用できます。強力なプライバシーポリシーと安全なサーバーネットワークを備え、トレントや海外ストリーミングサービスのブロック解除に適しています。VPN.ACは完璧ではありませんが、役立つ高度な機能を備えた、安全で手頃な価格のVPNです。

総合評価

6.9/10

速度

7.4/10
ストリーミング

7.5/10
プライバシー

6.9/10
セキュリティ

7.3/10
サーバー所在地

3.9/10
トレント

8.0/10
ユーザー体験

7.8/10
デバイス対応

6.1/10
追加機能

5.5/10

メリットとデメリット

メリット: 優れたプライバシーとセキュリティ機能; 難読化ツールで中国のブロックを解除; 高品質で安全なサーバー; 理にかなったプライバシーポリシー; 高速な通信速度; ストリーミングとトレントに適している

デメリット: サーバーリストは25か国のみ; サポートの改善が必要; 最適化されていないサーバーでのトレントは遅い

VPN.ACはほぼすべての面で非常に競争力があり、業界を代表する大手と比較しても検討する価値があります。

それは より安い 私たちがより高く評価している多くのVPNよりも、しかもそれらの多くよりも高速です——ローカル接続での95Mbpsのダウンロード速度は非常に印象的です。

そのログ記録ポリシーも信頼しています、そのため、機密データをVPN.ACに預けても安心できるはずです。当初は推奨以上のデータを記録する可能性がありますが、各セッション終了直後に削除されます。ルーマニアの管轄もおおむね健全です。ストリーミングとトレントの両方に優れた選択肢です。

唯一の本格的な指摘点は返金ポリシーとカスタマーサポートです。返金ポリシーにはより明確な条件が必要であり、VPN.ACにはライブチャットの追加を望みたいところです。

プライバシー

6.9/10

プライバシー部門で61のVPN中#24

VPN.ACは、元の公開IPアドレス、セッションのタイムスタンプ、使用帯域の合計を記録します。重要なのは、このデータがセッション期間中のみ保存される点です。そのためログ記録ポリシーはある程度許容できますが、理想的とは言えません。各セッション後にデータを削除していることを検証するため、VPN.ACには第三者監査の実施を望みたいところです。ルーマニアの管轄も安心材料です。

発信元IPアドレス	はい
閲覧アクティビティ	いいえ
個別の接続タイムスタンプ	はい
最終接続日	いいえ
VPNサーバーIP	いいえ
デバイス情報	いいえ
個人帯域幅使用量	はい
アカウント情報	いいえ

管轄区域	ルーマニア
プライバシーポリシー	識別可能なデータ
透明性レポート	いいえ
ディスクレスサーバー	いいえ
匿名決済オプション	はい

ご覧いただけます VPN.AC’sプライバシーポリシー全文公式サイトで。

VPN.ACはルーマニアで法人登録されており、Netsec Interactive Solutionsが所有しています。ウェブサイトとLinkedInページに完全な住所を掲載しています：76 Calea Dumbravii Street, 550399, Sibiu, Romania。

ルーマニアはVPNにとって強力な拠点です。EUの一員ではありますが、 ルーマニアの裁判所の判断により、データ保持は違法です。

2009年、政府がEUの2006年データ保持指令を施行した際、ルーマニア憲法裁判所（CCR）はこれらの法律が市民のプライバシー権を侵害し、違憲であると判断しました。

その結果、ルーマニアはEUのデータ保持法を首尾よく拒否した唯一のEU加盟国であり続けています。

ストリーミング

7.5/10

ストリーミング部門で61のVPN中#8

VPN.ACは、Amazon Prime Video US、BBC iPlayer、Disney+、ITV Hub、All 4、YouTubeなど、世界中のさまざまなストリーミングサービスに対応しています。ただし、解除できるのは米国のNetflixライブラリのみで、残念な点です。HBO MaxとHuluは利用できますが、ブラウザ拡張機能経由に限られます。

ストリーミングサービス	VPN.ACで利用可能
BBC iPlayer（英国）	はい
DAZN（カナダ）	いいえ
Disney+（英国）	いいえ
Hulu（米国）	はい
ITVX（英国）	はい
HBO Max（米国）	はい
Netflix（米国）	はい
Netflix（英国）	いいえ
Prime Video（米国）	はい
Sky Go（英国）	いいえ

VPN.ACでストリーミングをどれだけ活用できるかは、所在地によって異なります。BBC iPlayer、ITV Hub、All 4という英国の主要3サービスはいずれも見事に解除できます。英国のどのサーバーでも、どのプロトコルでも動作することを確認しました。

英国在住の方にはあまり役立ちませんが、国外に住んでいる方には優れています。

米国のストリーミングサイトの解除にもしっかり対応しており、US Netflix、Amazon Prime Video US、米国のDisney+ライブラリで動作します。

ただし、一部を動作させるのは必ずしも簡単ではありません。Disney+にアクセスするには、私たちは OpenVPN XORプロトコルを使う必要がありました。

米国サーバーに接続していると、Netflixにログインできませんでした。ただし、VPNを切断した状態でログインしてから、サインイン後に米国サーバーへ接続すれば、問題なく使えました。

VPN.AC also appears to default to US Netflix whenever the VPN is connected

この例では、ドイツのVPN.ACサーバーに接続していますが、それでもUS Netflixにアクセスできています。

VPN.ACは、VPN接続中は常にUS Netflixにデフォルトで切り替わるようです。つまり、 他のNetflixリージョンは解除できませんでしたが、使用したサーバーやリージョンに関係なく、US Netflixは一貫して解除できました。

error code P-DEV322

長時間黒い画面のままになった後、Huluは時々エラーコードP-DEV322を表示することもありました。

Huluは最初は動作しているように見えました。ログインして番組を選択することはできましたが、画面は黒いままで何も再生されませんでした。

HBO Maxも同様の挙動でした。ログインはできましたが、再生に失敗しました。これまで遭遇したことのない2つのエラーメッセージが表示されました：e09e07e0-b551-4356-8799-f4c0210111cc（「Something Went Wrong」）と一般的な「Can't Play Title」です。

HBO Max’s error code

HBO Maxのエラーコードでは何が問題なのかわかりませんが、VPNの使用に関連していると考えて差し支えないでしょう。

次に、VPN.ACのChrome拡張機能経由で接続した状態で両方のサービスをテストしたところ、 正常にブロックを解除できました。同じ結果が発生したのは Amazon Fire TV アプリ。

Hulu streamed with no issues when using the Chrome extension

Chrome拡張機能を使用した場合、Huluは問題なくストリーミングできました。ここではOpera GXブラウザで動作している様子を示しています。

速度

7.4/10

速度部門で61のVPN中#42

2025年の速度テストによると、VPN.ACの国際的なパフォーマンスは向上していますが、Hotspot ShieldやIPVanishなどのトップVPNにはまだ及ばません。国際接続では平均23%の速度低下を測定しましたが、これは残念な結果です。一方、国内のダウンロード速度は強く、100 Mbpsの接続で最大95 Mbpsに達しました。

VPN.ACを100Mbpsの基準接続で使用した際に記録した速度は以下のとおりです：

	VPNなし（ニューヨーク）	米国（ニューヨーク）	カナダ（トロント）	米国（ロサンゼルス）	英国（ロンドン）	ドイツ（ベルリン）	ブラジル（サンパウロ）	日本（東京）	オーストラリア（シドニー）
サーバー所在地
ダウンロード速度	100Mbps	95Mbps	95Mbps	78Mbps	87Mbps	88Mbps	86Mbps	68Mbps	40Mbps
アップロード速度	100Mbps	95Mbps	94Mbps	66Mbps	93Mbps	95Mbps	92Mbps	61Mbps	48Mbps
Ping	1ms	40ms	15ms	198ms	87ms	92ms	119ms	283ms	667ms
距離	0mi	5mi	300mi	2,500mi	3,500mi	4,000mi	4,800mi	6,700mi	9,900mi

予想どおり、他の大陸のサーバーに接続するとVPN.ACの速度は低下します。たとえば、米国から日本に接続した際、ダウンロード速度は68 Mbpsまで落ちました。

より近いサーバーでは、 ニューヨーク接続時に95 Mbpsへのわずかな低下のみが見られました。

近隣サーバーでの5%の低下は無視できる程度だと考えています。VPNをオンにしたまま、いつもどおり閲覧、ダウンロード、ストリーミングをしても、違いに気づくことはないはずです。

VPN.ACの速度テスト結果を相対的に把握するには、以下の棒グラフで他のトップVPNの速度と比較してください。

高いPing時間

VPN.ACは国内外のPing時間が異常に高く、 オンラインゲームには不向きです。

ローカル接続で最大40 msを計測し、レイテンシではVPNの最悪10%に位置します。

これは驚くことではありません。VPN.ACは従来から、ExpressVPNやNordVPNのような一流のゲーム向けVPNよりも高いPing時間を示してきたためです。

セキュリティ

7.3/10

セキュリティ部門で61のVPN中#30にランクイン

VPN.ACの主な弱点は、速度と効率で知られる最新プロトコルであるWireGuardがないことです。そのため、Webトラフィックを保護するには、AES-256暗号化を使用したOpenVPNの利用をおすすめします。このVPNのキルスイッチはWindows、Android、iOSではテストに合格しましたが、macOSでは失敗しており、これは深刻な懸念です。セキュリティを向上させるため、VPN.ACは独立した監査とアプリコードのオープンソース化を検討すべきです。

独立監査	いいえ
VPNキルスイッチ	はい
リーク保護	はい

WireGuardは主流のVPNプロトコルになりつつあるかもしれませんが、OpenVPNにも何ら問題はありません。

信頼性が高く、高速で安全なOpenVPNは、VPN.ACが推奨するプロトコルです。ほとんどのプラットフォームでは、ECC、256-bit、128-bit、XORの4種類が提供されています。それぞれの違いは次のとおりです：

OpenVPN ECC	128-bit AES暗号化と楕円曲線暗号を組み合わせて使用します。
OpenVPN 128-bit	標準の128-bit AES暗号化を使用します。
OpenVPN 256-bit	標準の256-bit AES暗号化を使用します。
OpenVPN XOR	128-bit AES暗号化とXOR難読化を組み合わせて使用します。

これらはすべてTCPとUDPの両方に対応しています。UDPの方が高速で、TCPの方が信頼性が高くなります。

これは他のVPNサービスでは見られない、珍しいプロトコルのアプローチです。日常利用にはOpenVPN ECCまたは256-bitをおすすめし、厳格な検閲を回避する必要がある場合（たとえば中国）にはOpenVPN XORをおすすめします。

macOSとWindowsには、古くなったL2TPオプションもありますが、使用は避けることをおすすめします。iOSではプロトコルを選択できず、デフォルトでIKEv2が使用されます。これはOpenVPNと同程度の速度とセキュリティを提供します。希望すれば、WindowsでもIKEv2を選択できます。

VPN.AC successfully encrypted all our traffic

VPN.ACに接続中、Wiresharkを使って自身の接続をパケットスニッフィングしました。すべてが完全に暗号化されていることを確認しました。

VPN.ACは接続中、すべてのトラフィックを正常に暗号化していました。上図のとおり、パケットスニッフィングツールであるWiresharkでこれを確認しました。

macOSではキルスイッチに問題あり

キルスイッチはあらゆるVPNにおいて最も重要な機能のひとつです。これがないと、VPNが切断された際に実際のIPが露出し、トラフィックが暗号化されなくなる可能性があります。

良いニュースとして、VPN.ACはWindows、Android、iOSでのキルスイッチテストに合格しました。

悪いニュースとして、macOSでは時折問題が発生しました。Wi-Fiを手動で切断した場合は機能しましたが、サーバー拠点を切り替えた際に失敗することがありました。

VPN.AC’s kill switch

この例では、VPN.ACのキルスイッチをテストした際に漏洩はありませんでした。ただし、常にそうだったわけではありません。

サーバーの切り替えは通常ユーザーが意図して行う操作なので、致命的というわけではありません。ただし、機密性の高い作業やプライベートな作業の最中にサーバーを変更する必要がある場合は不便です。

VPN.ACはすべてのプラットフォームで安全に利用できます

VPN.ACのすべてのインストーラーをVirusTotal.comでスキャンした結果はクリーンでした。デバイスに安全にインストールできます。

VPN.AC Is Safe to Use on All Platforms

VirusTotalは、既知のウイルスやマルウェアの膨大かつ常時更新されるデータベースに対してチェックを実行します。

εxodusツールを使ってAndroidアプリの権限も確認しました：

Android app permissions

VPNの動作には一部の権限が絶対に必要です。VPN.ACの権限については、ほぼすべてに満足しています。

VPNの仕組み上、複数の権限が表示されるのは普通です。ただし、1つだけ異例なものが目立ちました。デバイスに接続されたすべての外部ストレージを読み取る権限です。

とはいえ、Android上のVPN.ACは依然として信頼しています。

サーバー所在地

3.9/10

サーバー所在地で61のVPN中#38位

北米またはヨーロッパにお住まいであれば、25か国に展開するVPN.ACのサーバーネットワークで問題はありません。アジア太平洋地域でも充実した選択肢があります。ネットワーク全体が自社保有のベアメタルサーバーで構成されており、公表どおりの場所に実在しています。一方、中東とアフリカ全域には一切サーバーがなく、南米ではブラジルのみです。これらの地域にお住まいの場合、VPN.ACはあまり良い選択ではありません。

大陸	サーバー設置国
ヨーロッパ	16
アジア	5
北アメリカ	2
南アメリカ	1
オセアニア	1
アフリカ	0

仮想サーバーを一切使わず、100%自社保有のサーバーネットワークを運用しているVPNは極めて稀です。VPN.ACはまさにそれを実現し、より高いセキュリティとより速い速度を提供しています。

ただし、この方針にはサーバーカバー範囲の面でトレードオフがあります。仮想サーバーやレンタルサーバーを避けるにはコストがかかることは理解していますが、その結果、世界の広い地域に近くのVPN.AC拠点がなくなっています。

VPN.ACのサーバーは25か国にあり、うち17か国は西ヨーロッパと南ヨーロッパです。あるのは 中東またはアフリカにはサーバーがなく, and 南米には1か所のみ （ブラジル）。

ネットワークがこれほど集中していると、サービスを効果的に利用できる人が限られます。VPN.ACのカバー対象外の地域にお住まいの場合、VPN.ACが優れていても、別のVPNを検討することを強くおすすめします。

ユーザー体験

7.8/10

ユーザー体験で61のVPN中#15にランクイン

VPN.ACは見た目をもう少しモダンに刷新する余地がありますが、使いやすさは疑いようがありません。すべてが予想どおりの場所にあり、高度な機能もわかりやすく表示されています。すべてのアプリでライトモードとダークモードも利用できます。

各プラットフォームにおけるVPN.ACの技術的な違いについてはすでに概説しました。ここでは各アプリを詳しく見ていきます。

VPN.AC Windowsプログラム

VPN.AC Windows Program

VPNサービスはアプリ設計でWindowsを優先することが多く、VPN.ACも例外ではありません。ただし、その差は大きくありません。

VPNを初めて使う人でも、日常的に使う人でも、Windowsクライアントは簡単に使えます。基本的な保護だけが必要なら、サーバーリストと接続ボタンだけで十分です。

詳細設定には、サービスを自分のニーズに合わせて調整できる十分なオプションがあります。

特筆すべき欠落はスプリットトンネリングで、これはWindowsでは基本機能だと考えています。

VPN.AC macOSアプリ

VPN.AC macOS App

macOSアプリはWindows版と見た目が同じで、混乱を避けられるうえ、VPN.ACがMacユーザーを軽視していないこともわかります。

Windows版と比べて欠けている機能は、DNSフィルタリングの広告ブロッカーだけです。

VPN.AC Linux GUIクライアント

VPN.AC Linux GUI Client

VPN.ACはネイティブLinuxアプリをベータ版として掲載していますが、私たちのテストでは安定して動作しました。

WindowsおよびmacOSアプリとは異なり、IPv6ブロッキング機能がないため、接続でIPv6を使用している場合、IPv6アドレスが露出する可能性があります。

VPN.AC iOSアプリ

VPN.AC iOS App

iOSアプリの機能は少なめです。信頼性の高いキルスイッチを備え、中国向け最適化サーバーも利用できますが、それ以外はほとんどありません。デザインはデスクトップ版に似ていますが、機能は大幅に制限されています。

VPN.AC Androidアプリ

VPN.AC Android App

Androidアプリはスプリットトンネリングに対応した唯一のVPN.ACクライアントです。珍しい構成ですが、少なくとも1つのプラットフォームでは利用できます。これにより、VPN接続を使うアプリとバイパスするアプリを選択できます。

デスクトップ版のデザインを踏襲しており、主な欠落はIPv6ブロッキングです。

VPN.AC Fire TVアプリ

VPN.AC Fire TV App

Fire TVアプリはラインナップの中で最も見た目が異なります。多くのVPNがスムーズなFire TV体験の提供に苦戦しており、VPN.ACも例外ではありません。

それでも動作は良好で、慣れれば操作も問題ありません。デスクトップアプリにある追加機能の一部が搭載されている点も評価できます。サーバーへの接続とストリーミングであれば、十分実用的です。

トレント

8.0/10

Torrentingでは61のVPN中#18にランク

VPN.ACでは非常に優れたP2P速度を記録しましたが、これは近くにP2P最適化サーバーがあるという幸運によるところが大きいです。VPN.ACはネットワーク全体でトレントを許可していますが、通常サーバーでは速度が大幅に低下します。

トレント属性	VPN.AC
P2Pトラフィックを許可	はい
平均ダウンロードビットレート	9.0MiB/s（10%損失）
P2Pサーバーを備えた国	25
ポートフォワーディング	いいえ
キルスイッチ	はい
ログポリシー	識別可能なデータ

VPN.ACがサーバーネットワーク全体でトレントを許可している点は評価できますが、テスト中に残念だったのは、 速度が大幅に制限されている 最適化されていないサーバーでは。

VPN.AC’s dedicated P2P servers

VPN.ACの専用P2Pサーバーでは、非常に優れたダウンロードビットレートが記録されました。

P2P最適化されたフランスとオランダのサーバーでは優れたパフォーマンスが見られました。平均 9.0 MiB/s VPN未使用時の10.0 MiB/sと比較して、トレントには非常に優れています。

しかし、英国のサーバーに接続すると、速度はわずか 1.5 MiB/s 平均まで低下しました。英国にはP2P最適化サーバーがないためです。

私たちは回避策を見つけることができましたが、誰もがそうできるわけではありません。アジア、オセアニア、南米にはトレント用サーバーがまったくありません。最寄りの標準VPN.ACサーバーでもトレントは可能ですが、私たちが経験したのと同じ遅い速度になる可能性が高いです。

トレントに適した安全な選択肢

VPN.ACには動作するキルスイッチがあり、速度も出せますが、最もプライバシーに優れたVPNではありません。

ポートフォワーディングにも非対応なのは残念ですが、VPN.ACのナレッジベースには、qBitTorrent、uTorrent、DelugeでSOCKS5プロキシを設定する手順が掲載されています。

また提供しています役立つガイド Windowsでトレント専用のキルスイッチを作成するためのものです。その手順に従えば、VPNが切断されたときにPCはすべてのトレント通信を自動的に停止し、IP漏洩を防げます。

デバイス対応

6.1/10

VPN.ACのアプリは最も洗練されているとは言えませんが、対応する主要なプラットフォーム（デスクトップ、モバイル、ストリーミング端末）全体で一貫したデザインを採用しています。人気の高いブラウザ向けの拡張機能も提供しており、直接対応していないものはルーターへの導入で設定できます。

Windows	はい
Mac	はい
iOS	はい
Android	はい
Linux	はい
Amazon Fire TV	はい
Android TV	はい
Apple TV	いいえ
Router	手動設定のみ
Chrome	はい

同時接続数: 12

人気の高いプラットフォームでデザインが一貫している点は評価できます。VPN.ACはWindows、macOS、iOS、Androidでほぼ同じ見た目です。

Ubuntu、Debian、Mint向けのフルGUI Linuxアプリもあります。VPN.ACは公式にはベータ版だと説明していますが、Ubuntu 20でのテストでは問題なく動作し、Windowsアプリと同等でした。希望すれば、コマンドラインインターフェースも利用できます。

VPN.ACはルーター向けのカスタム設定オプションも提供しています。種類がかなり多いため、どの種類のルーターで何を設定できるかを以下に整理します。

ルーターの種類	OpenVPN	WireGuard
DD-WRT	✓	✗
Tomato	✓	✗
AsusWRT	✓	✗
pfSense	✓	✓
OpenWRT	✗	✓
OPNSense	✓	✓
Ubiquiti EdgeRouter	✓	✗

VPN.ACは3種類のルーター向けにWireGuard設定ファイルを提供していますが、メインアプリではプロトコルとしてWireGuardをまだ提供していません。奇妙な選択であり、今後改善されることを期待しています。

ブラウザ拡張機能

VPN.ACのブラウザ拡張機能は驚くほど優れています。メインアプリよりも多くのサーバー拠点にアクセスでき、ストリーミングサービスのブロック解除にも非常に効果的で、アプリ本体を上回ることもしばしばあります。

New York server to access Hulu

Huluへのアクセスでは、US East – New Yorkサーバーを使用したときに最もうまくいきました。

拡張機能はトラフィックを暗号化し、位置情報を効果的に偽装し、WebRTCブロッカーを備え、中国のインターネット検閲の回避にも役立ちます。また、ウェブサイトのスプリットトンネリングも提供しており、どのサイトをブラウザVPN経由にするかを選択できます。

追加機能

5.5/10

VPN.ACのセキュリティ機能はやや物足りません。このVPNはスプリットトンネリング、DNSフィルタリング、IPv6ブロッキング、マルチホップサーバー、XOR Scrambleを提供していますが、これらがすべてのデバイスで利用できないのは残念です。専用IP、24/7ライブチャットサポート、GPSスプーフィングといった人気のオプションもありません。

追加機能	VPN.AC
スプリットトンネリング	はい（Androidのみ）
VPN難読化	はい
マルチホップサーバー	はい
専用IP	いいえ
広告ブロッカー	はい

追加機能はプラットフォームによって異なります

私たちは、VPNがすべてのアプリで一貫した機能セットを提供することを好みます。VPN.ACはプラットフォームによってオプションが大きく異なるため、わかりにくく感じることがあります。

VPN.ACの追加機能と、それらが利用可能なプラットフォームの概要については、以下の表をご覧ください。

機能	Windows	macOS	Linux	iOS	Android
キルスイッチ	✓	✓	✓	✓	✓
スプリットトンネリング	✗	✗	✗	✗	✓
プロトコル選択	✓	✓	✓	✗	✓
中国最適化サーバー	✓	✓	✓	✓	✓
DNSフィルタリング	✓	✗	✗	✗	✓
IPv6ブロッキング	✓	✓	✗	✗	✗

スプリットトンネリング はここでの顕著な欠落です。キルスイッチほどセキュリティ上重要ではありませんが、ほとんどのVPNに搭載されている人気の実用的な機能です。Androidに限定しているのは、VPN.ACとしては珍しい選択です。

の搭載も評価しています IPv6ブロッキング をデスクトップに搭載しており、IPv6アドレス（お持ちの場合）が漏洩しないようにします。

DNSフィルタリング はVPN.ACに追加された最新機能です。WindowsとAndroidではデフォルトでオフになっていますが、2つのモードがあります： SecureDNS and SecureDNS + ローカルストリーミング.

SecureDNS + ローカルストリーミングに設定すると、同じコンテンツをブロックしつつ、いつものローカルNetflixライブラリにアクセスできます。

VPN.AC performed very well

VPN.ACは非常に優れた結果を示しましたが、uBlock Originのような本格的な広告・トラッカーブロッカーなら、スコアはほぼ100%になるでしょう。

VPN.ACのコンテンツブロッカーは効果的で、広告とトラッカーの84%をブロックすることに成功しました。VPNベースのブロッカーとしては平均以上です。

中国で時々動作する

VPN.ACは中国での利用に多大な労力を注いでいますが、当社のテストでは最近のパフォーマンスが大幅に低下しています。

詳細設定には「中国またはその他の検閲国にいます。」このオプションをオンにすると、メインリストに中国向けに最適化されたサーバーの一覧が表示されます。

これらのサーバーのいずれかを、 OpenVPN XOR すべてのアプリで利用できるプロトコル／難読化と組み合わせれば、ロシア、トルコ、UAEなどの国のファイアウォールを回避できるはずです。

VPN.ACには中国での利用に最適化されたサーバーが多数あり、他の中国向けVPNほどインターネット速度を低下させませんでした。

充実したオンライン資料だがライブチャットなし

VPN.ACのサポートサイトには、チュートリアルとナレッジベースの2つのセクションがあります。チュートリアルでは、対応するすべてのデバイスとOSへのVPNのインストール方法が、アプリを使う場合と、各プロトコル向けのサードパーティソフトウェアを使う場合の両方について説明されています。

ナレッジベースでは、その他のほとんどのトピックが取り上げられています。プロトコルの違い、アプリの機能、請求について知りたい場合、記事の幅広さと詳細さには感心しました。

残念なことに、VPN.ACのスタッフから直接回答を得るには、チケットシステムに頼るしかありません。

VPN.AC’s customer support

VPN.ACのカスタマーサポートは知識が豊富で熱心に対応してくれますが、待ち時間がそれを損なっています。

午後3時頃に質問を送信したところ、翌日午前8時まで返信を待つことになりました。

公平に言えば、常にそうとは限りません。わずか25分で返信が届いたこともあります。ただし、対応のばらつきは依然として問題です。VPNが動かないとき、頼りになる迅速な解決が求められます。

優れたマルチホップサーバー

VPN.ACは、私たちが見てきた中でも最高クラスのDouble VPNサーバーの選択肢を提供しています。アプリでは Double Hopと呼ばれ、出口ノードはバランスよく配置された8か国にあります。

Excellent Multi-Hop Servers

Double VPNを提供するほとんどのVPNは、VPN.ACほど多くの選択肢がありません。

Double Hopは、トラフィックをまずある場所のVPNサーバーへルーティングし、その後、IPアドレスを割り当てる2つ目の場所へ転送します。

これによりインターネット速度は低下しますが、セキュリティは向上します。

VPN.ACの主要データ

属性	VPN.AC	一般的なVPN
運営元	Netsec Interactive Solutions	独立系
提供開始日	2009	2015
ローカルダウンロード速度	95Mbps（5%の損失）	89Mbps（11%ロス）
国際ダウンロード速度	77Mbps (23%の損失)	80Mbps（20%ロス）
サーバー設置国	25	40
プライバシーポリシー	識別可能なデータ	識別可能なデータ
同時接続数	12	10
Netflixライブラリ	1	3
トレント	はい	はい
中国で使える？	いいえ	いいえ
最安価格	24か月で3.75/月	$3.87/月（24ヶ月）
カスタマーサポート	オンラインチケットによるメールサポート	メール
アプリと拡張機能	Windows Mac iOS Android Linux Amazon Fire TV Android TV Apple TV Router Chrome	Windows Mac iOS Android Linux Amazon Fire TV Android TV Apple TV Router Chrome