Mozilla VPN：高速、プライベート、使いやすい——ただしストリーミングには弱く、対応デバイスは限定的

大手テックブランドが専用VPNプロバイダーからサーバーをレンタルしたり、それらに依存したりすることはよくあります。ほとんどの場合、ログ記録ポリシーは明確です。Mozilla VPNのアプローチはやや複雑です。

Mozillaは独立して運営していますが、Mullvadのサーバーネットワークと技術を使用しているため、ログ記録ポリシーは両社の要素を組み合わせたものになっています。

Mozillaに対し、Mozilla VPNユーザーのデータ収集とログ記録がどのように行われるかを明確にするよう求め、明確な説明を得ました。その情報を以下の表にまとめました：

私たちが主に懸念していたのは Mozillaの標準プライバシーポリシー がVPNユーザーにも適用されるということでした。ただし、そのデータはMozillaアカウント（VPNの利用に必要）を作成する際に収集されますが、 Mozilla VPNの利用状況とは紐付けられていません。

Mozilla VPNが利用状況に紐付ける個人データは、機種やオペレーティングシステムなどの基本的なデバイス情報のみです。

Mozilla VPNの利用データはすべてMullvadによって取り扱われ、処理されます。私たちがレビューで述べたように、 Mullvad VPNは、 優れたノーログポリシーに従っています。

Mullvadはプライバシーを尊重しており、グローバルなサーバーネットワーク全体でほぼデータを記録していないため、信頼できます。

米国およびスウェーデンの法域は好ましくない選択です

2つのログ記録ポリシーに関する主な懸念は、関係企業の管轄区域です。

Mozillaは米国で設立されており、Mullvadはスウェーデンに拠点を置いています。米国はオンラインプライバシーにおいて最悪の国の一つであり、侵入的なファイブアイズ同盟の一員です。

スウェーデンは米国ほど問題ではありませんが、EU加盟国であり、さまざまな国際的なデータ共有協定に参加しています。

良いニュースは、記録されるデータが非常に少ないため、これらの管轄区域が実際のリスクになる可能性は低いということです。それでも留意する価値はありますが、軽微な要因です。

Mozilla VPNのストリーミングライブラリのブロック解除能力は、依存しているMullvadのインフラに結びついています。Mullvadは多くの点で優れたVPNですが、ストリーミング性能は低く、その結果Mozilla VPNも同様です。

良いニュースは、 HBO Maxのブロックを解除できたことです、独占コンテンツが豊富な米国の主要ストリーミングサービスです。Mozilla VPNの US – Raleigh サーバーで、すぐにストリーミングできました。

英国のストリーミングサービスも視聴できました All 4 を使用して イギリス – マンチェスター サーバー。

この2つ以外では、Mozilla VPNのストリーミング対応は非常に限定的です。試した他の主要サービスは、すぐにアクセスをブロックするか、ログインすらできませんでした。

優れたストリーミングVPNは、多くのプラットフォームと世界各地の複数のNetflixライブラリのブロックを解除し、コンテンツへのアクセスを最大化すべきです。ストリーミングに最適なのはExpressVPNです。10のNetflixライブラリ、BBC iPlayerなどをブロック解除できます。

6大陸9都市のMozilla VPNサーバーに接続しました。テストは一般的な家庭用インターネット速度である100Mbpsの回線で実施しました。

Mozilla VPNの速度テスト結果を示した表は次のとおりです：

米国ニューヨークの近くのサーバーに接続したとき、Mozilla VPNは ダウンロード速度の低下はわずか3% — これは非常に優秀です。近くのサーバーに接続している場合、インターネット速度の変化にはほとんど気づかないでしょう。

米国西海岸やドイツといった遠方の拠点でも非常に良好な結果を示し、隣国カナダのサーバーに接続した場合、ダウンロード速度の低下は識別できないほどの1%でした。

Mozilla VPNが最高の状態で動作しているときは、市場最速クラスのVPNに匹敵します。長期間にわたる複数回のテストで多少の変動は見られましたが、深刻なものではありませんでした。

Mozilla VPNは世界各地で優れたアップロードおよびダウンロード速度を実現しています。これは、利用可能なVPNプロトコルの中でも最速クラスのWireGuardのみを使用していることが一因です。

また、Mozilla VPNの 素早い接続時間。Connectボタンをクリックしてから接続が確立されるまでの時間は一瞬です — 私たちがテストした中でも最も安定して速いものの一つです。

674台すべてのMozilla VPNサーバーで、データ上限や速度制限なしにトレントできます。テストでキルスイッチが正常に機能することを確認しました（アプリ内でオン／オフを切り替えられなくても）。接続が切れてもIPアドレスが露出する心配はありません。

Mozilla VPNでトレントする際の主な問題は 非常に不安定な速度。テストファイルはVPNなしで10.0 MiB/sでダウンロードされます。Mozilla VPNを有効にした4回のテストでは、平均でほぼ 9.5 MiB/s—これまでに試したVPNの中でも最速クラスに入るほど高速です。

ただし、後の一連のテストでは平均が大幅に遅く、 5.1 MiB/sとなりました。当初の高速を取り戻そうとさまざまな調整を試しましたが、何も効果がありませんでした。

運が良ければ高速な結果が安定して出るかもしれませんが、私たちはそれを例外と見なしており、標準とは考えていません。

Mozilla VPNのトレント利用におけるもう一つの欠点は、ポート転送がないことです。どのプラットフォームでも利用できません。より技術的で機能が広く、速度も優れたVPNをお求めなら、私たちの AirVPNレビュー では、優れた選択肢であると評価しています。

Double VPN（Mozilla VPNアプリではマルチホップと呼ばれる）は、デバイスのウェブトラフィックを1つではなく2つのサーバー経由でルーティングします。

この構成により、トラフィックの追跡が難しくなり、プライバシーを高められます。ただし、データが目的地に到達する前に追加のロケーションを経由するため、速度が低下する可能性があります。

Mozilla VPNのマルチホップが印象的なのは、入口・出口ノードが少数に制限されず、ほぼサーバーネットワーク全体を両段階で利用できる点です。

仕組みや使う理由が気になる方のために、Double VPN（マルチホップ）と、2台のサーバー経由でトラフィックをルーティングすることでプライバシーが向上する仕組みを解説した完全ガイドをご用意しています。

Mozillaの便利な追加機能のひとつがカスタムDNSで、広告ブロック用サーバー、トラッカーブロック用サーバー、その両方、または任意のカスタムDNS（GoogleやCloudflareなど）を選択できます。

広告およびトラッカーブロッカーは全体としてよく機能しますが、すべてを捕捉できるわけではありません。VPNベースの広告ブロッカーではよくあることで、VPNが実際に広告をブロックするかどうかに関する当社の詳細なテストでもそれが示されています。

Mozilla VPNはまた スプリットトンネリング、しかし をWindowsでのみ提供しています and Android。アプリ内ではその名称では表示されていません。見つけるには、 設定 > アプリの権限 で切り替えてください すべてのアプリをVPNで保護 to オフ.

その後、暗号化されたVPNトンネルの外を通すアプリを選択できます。