Touch VPN：避けるべき、安全性に欠け性能も劣る無料VPN

Touch VPNは、プライバシーを危険にさらすほどのデータを収集しています。 発信元の位置情報とインターネットサービスプロバイダーを永続的に記録しており、これらを組み合わせると個人を特定できる可能性があります。

実際のIPアドレスは、VPNセッション中のみ保存されます。 ただし、これによってTouch VPNがIPアドレスをより広範に利用することを妨げるわけではありません：

Touch VPNはおおよその位置情報が「識別不可能」だと主張していますが、この情報の収集および保存方法には懸念があります。

同サービスは、位置情報が「より良いユーザー体験の提供」に役立つと正当化しています。しかし、より優れたVPNははるかに侵襲性の低いログ記録で性能を最適化しているため、この説明は受け入れられません。

Touch VPNには、ログ記録の慣行を明確にし、収集するデータを削減してほしいと考えています。透明性と信頼性を高めるため、ログ記録ポリシーの第三者監査も推奨します。

米国拠点の所有

Touch VPNは、米国に本拠を置くデジタルセキュリティ企業Auraが所有しています。AuraはBetternetも開発しています。

米国による所有は理想的とは程遠く、米国には侵入的な監視法があり、ファイブアイズ情報同盟の創設メンバーでもあります。

Touch VPNがログ記録を認めていることを踏まえると、 米国拠点であることは深刻な懸念です。

Touch VPNは、アプリでもブラウザ拡張機能でも、米国Netflixやその他のサービスを一貫してブロック解除できませんでした。

テストしたすべてのプラットフォームでエラーが表示されるか、サインインできませんでした。

また、500MBのデータ制限により、長時間のストリーミングはできません。

Netflixの データ使用量のガイダンス, ストリーミングは約2時間しかできませんでした Touch VPNの最低画質設定では、Windscribe Freeの33時間と比較して。

予算を抑えて海外のNetflixライブラリのブロックを解除したい場合は、地理的制限を回避するために設計されたこれらの無料VPNのいずれかを使ってください。

Touch VPNは安全でないプロトコルを使用

Touch VPNはプロトコルや暗号化に関する情報をほとんど公開していないため、サポートに問い合わせました。回答は次のとおりです。

「Touch VPNに対応しているすべてのデバイスはPPTP暗号化を使用しており、自動的に設定されます[sic]。」

PPTPは安全ではなく時代遅れであり、 いかなる状況でも使用すべきではありません。熟練した攻撃者は 数分以内にPPTPの暗号化を破ることができます.

Android以外のTouch VPNアプリはいずれも使用中のプロトコルを公開していないため、私たちはそれらが すべてPPTPで動作していると想定しています.

これを検証するため、Touch VPNのWindowsアプリ使用中のネットワークトラフィックを分析したところ、次のことがわかりました：

図のとおり、 Touch VPNはトラフィックを適切に暗号化できませんでした 。PPTPに依存しているためです。

Androidでは、Touch VPNのHydraプロトコル、または業界標準のOpenVPNとWireGuardを選択できます。これらははるかに安全で、接続の保護を信頼できます。

WindowsでDNSリクエストを漏洩

独自のリークテストツールを使用し、すべてのTouch VPNアプリでIP、DNS、WebRTCリークを検証しました。

Windowsでは、DNSリクエストが漏洩し、 接続を監視している人に閲覧内容が見られる可能性があります。

デスクトップおよびiOSにキルスイッチなし

Androidを除き、Touch VPNの無料アプリにはキルスイッチがありません。VPNが切断されると、実際のIPとトラフィックが露出する可能性があります。

独自のキルスイッチテストツールを使い、iOSアプリに隠しキルスイッチがあるか確認しました。ありませんでした——毎回、実際のIPが漏洩しました、キルスイッチがないことが確認されました。

Touch VPNは24か国・29都市にサーバーを提供しており、無料サービスとしては充実しています。

ネットワークは比較的広く、アジアでは日本、シンガポール、香港にもサーバーがあります。

iOSとAndroidのサーバー一覧はデスクトップ版と同じですが、ブルガリアと香港は有料会員限定です。

いずれのプラットフォームにも、アフリカや南米のサーバーはありません。残念ではありますが、4大陸にわたるカバー範囲は無料VPNとしては依然として注目に値します。

より広いカバー範囲の無料VPNをお求めなら、 TunnelBear Free。有料ネットワークを共有しており、 47か国をカバー.

Windowsのセットアップは必要以上に複雑です。 ウェブサイトからアプリをダウンロードすると、古いMicrosoftインストーラーが起動し、何度か試す必要がある場合があります。

紛らわしいことに、Microsoft StoreにもTouch VPNアプリがあり、ほぼすべての点でウェブサイト版より優れています。

Touch VPNは、ほとんどのVPNと同じように、きれいにインストールできる単一のWindowsアプリを提供すべきです。

macOSとモバイルでは、 セットアップは簡単でした。

以下はプラットフォーム別の実機検証です：

デスクトップ＆ラップトップ（Windows＆Mac）

Touch VPNのデスクトップアプリはシンプルで使いやすいです。

アプリは白、緑、オレンジの配色を採用しており、ほとんどの画面でよく映えます。

しかし、 どちらのデスクトップアプリもウィンドウサイズを変更できませんでした、ストリーミングサービスと並行してテストする際にイライラしました。

使い始めるには、Connect を一度クリックするだけで VPN が接続されます。

接続すると、アプリは接続時間や帯域使用量などの統計で画面がごちゃごちゃになります。気が散り、スペースの使い方が悪いと感じました。

残りのデータ量が左下に常に表示される点は気に入りました。これにより、データ上限に不意に達するのを避けられました。

モバイル（iPhone & Android）

Touch VPN はモバイルでのセットアップがはるかに簡単です、アプリのデザインもデスクトップ版より洗練されています。

iOS アプリは洗練されたミニマルなデザインで、接続とサーバー切り替えに必要なボタンだけが配置されています。

モバイルアプリを使うには、Connect を一度タップします。ただし、動画広告を見なければならない点は不満でした 接続するたびに。

Android アプリも接続中に常時表示されるバナー広告を出しており、誤ってクリックしてしまうことがよくありました。

ブラウザ拡張機能

Touch VPN のブラウザ拡張機能は、デスクトップおよびモバイルアプリとは見た目も動作も異なります。

クリックして接続するだけで、依然として使いやすいですが、デザインの一貫性に欠けるため、最初は戸惑います。

テストでは、Chrome拡張機能は 誤ったIPアドレスを割り当てることが多く。たとえば、カナダを選択しても、イギリスのIPが割り当てられることがありました。

閲覧などの基本的な作業でも、次第にストレスが増していきました。

Touch VPNは以前、どのサーバーでもP2Pに対応していませんでした。明確にするためサポートに問い合わせたところ、次の返信を受け取りました。

それにもかかわらず、トレントは依然として 実際には許可されていません. テストでは、Touch VPNが有効なとき、クライアントは毎回一時停止しました。

たとえP2Pが機能したとしても、Touch VPNをおすすめすることはできません。過剰なデータを記録し、米国に拠点を置き、ISPや当局と情報を共有する可能性があります。

トレント利用にも安全ではありません。キルスイッチがなく、PPTPに依存しています。

ダウンロードのプライバシーを守るには、代わりにトレント向けベストVPNをご確認ください。

カスタマイズ可能なスプリットトンネリングだがモバイル限定

スプリットトンネリングはモバイルでのみ利用でき、Hydraプロトコル使用時に限られます。

PIAと同様に、特定のアプリをVPNトンネルに含めたり除外したりできます。この柔軟性は珍しく、歓迎すべきものです。

広告ブロッカーの性能は低い

驚くべきことに、Touch VPNは両方のモバイルアプリでスプリットトンネリングを提供しています。iOSアプリには内蔵の広告ブロッカーも搭載されています。