FreeVPN.org：テストした中で最悪のVPNの1つ — 使わないでください

優れたVPNはユーザーログを可能な限り少なく抑え、その実現方法をログポリシーで明確に説明します。FreeVPN.org は一切ログを取らないと主張していますが、 その方法についての証明や詳細は示されていません.

以下の画像はプライバシーポリシーの要約ではなく、ほぼその全文です：

この主張が真実かどうかを確認する方法はありません。FreeVPN.orgは 一度も監査を受けたことがなく サービスの運営者や企業に関する情報も一切公開していません。

当社の過去の調査で、FreeVPN.orgを運営するチームに関する基本的な情報が明らかになりました。同社はかつて、そしておそらく現在も、 米国カリフォルニア州に拠点を置いています — VPNにとって最もプライバシーに不友好な法域のひとつです。

当社が以前、FreeVPN.orgの運営元として特定したActMobile Inc.は、オンライン上の存在をほぼ消し、Googleでは「permanently closed」と表示されています。

2021年11月のデータ漏洩

2021年11月1日、3億件のVPNユーザーデータを含むデータベースがハッカーフォーラムに投稿されました。ハッカーらは そのデータベースはActMobileのものであると主張しました, FreeVPN.orgの親会社です。

上述のとおり、FreeVPN.orgはユーザーデータを保持していないと主張しています。しかし、漏洩したデータベースにはユーザーの 氏名、IPアドレス、 and パスワード. これは、当該VPNの曖昧なログ記録ポリシーに対する私たちの懐疑を裏付けるものと思われます。

これに対し、ActMobileは告発は虚偽であるとし、「データベースを保持していない」と主張しました。

否定にもかかわらず、証拠は漏洩したデータベースがActMobileのものであることを強く示唆しています。

これだけでも、私たちが強く推奨するには十分です いかなる状況でもFreeVPN by FreeVPN.orgの利用を避けること.

多くの無料VPNと同様に、 FreeVPN.orgはほとんどのストリーミングサイトのブロックを解除しません。 評価すべき点として、同社は率直に ストリーミングサーバーにはプレミアムサブスクリプションが必要である.

本レビューでは無料製品のみをテストしましたが、FreeVPN.orgの有料版がストリーミングサービスで安定して動作するなら驚くでしょう。

最高のプレミアムVPNでさえ、ここでは苦戦することがあります。AstrillやMullvadのような高品質なサービスでさえ、当社のストリーミングテストのほとんどに失敗しました。

ただし、ロンドンサーバーに接続した際にFreeVPN.orgがBBC iPlayerで動作したことには、嬉しい驚きがありました。

ストリーミング向けの信頼性の高い無料VPNは多くありませんが、群を抜いて最高なのはPrivadoVPN Freeです。当社のテストでUS Netflixのブロックを解除できた唯一の100%無料VPNです。

FreeVPN.orgアプリには 高度なセキュリティ機能がなく, キルスイッチさえありません。無料VPNには追加機能が欠けていることが多いですが、キルスイッチはあらゆるVPNの基本要件です。

VPNプロトコルと暗号化は、一見したところ謎です。ウェブサイトにもアプリにも、使用されているプロトコルや暗号方式の説明がありません。

FreeVPN.orgはメールを監視していないため、詳細を直接確認できませんでした。

パケット解析ツールのWiresharkを使い、FreeVPN.orgがトラフィックをどのように暗号化しているかを調査しました。判明したのは TLS（Transport Layer Security）1.2を使用 —SSLベースのVPN方式では、最新から2番目のバージョンにすぎません。

これはMicrosoftが企業ネットワークで使用しているのと同じプロトコルであり、一般的に安全と見なされています。

とはいえ、最新または最も安全なバージョンではありません。 TLS 1.3はパフォーマンスの向上をもたらし 攻撃が成功するリスクを低減します。

このアプリは VPNの利用を所定の時間ブロックにも制限しており、これにより重大なセキュリティ上の欠陥が生じます。制限時間が切れると、VPNは 警告なしに切断され、データが露出します。

良い点として、確認できたのは DNS漏洩もIP漏洩もなし.

それでも、FreeVPN by FreeVPN.orgはセキュリティを早急に強化する必要があります。2025年になってもOpenVPN、IKEv2、WireGuardのような確立され広く認められたプロトコルを使用していないのは容認できません。また、ユーザーが安心して利用できるよう、運用方法を明確に伝える必要もあります。

Free VPN by FreeVPN.orgのアプリでサーバーリストを開くと、かなり多様に見えます。

包括的ではありませんが、無料VPNとしては、アフリカを除く各大陸に少なくとも1台のサーバーがあり、まずまずの範囲を提供しているように見えます。

理想を言えば、見てみたいのは アジア、南米、アフリカにわたるより多くのサーバーですが、これらの地域のカバーが乏しいのは無料VPNでは珍しくありません。

しかし、テストでは、 サーバーの選択肢は一貫して誤解を招くものでした.

いくつかの項目は大陸名が付けられていますが、特定の国のサーバーの重複であり、時には まったく同じIPアドレス.

たとえば、中国とアジアのサーバーは香港の同じIPアドレスに接続していました。

さらに悪いことに、南米、日本、US Westのオプションは すべて米国アリゾナ州の同じサーバーに接続していました.

紛らわしい無料VPNの基準から見ても、三つの異なる大陸のオプションがすべて同じサーバーに接続しているのは衝撃的です。

これがFreeVPN.orgの長距離接続速度が遅い一因となっており、サーバーが近くてもピーク時にはパフォーマンスのボトルネックになる可能性が高いです。

また、このことは FreeVPN.orgが非常に小規模なサーバーネットワークを運営している ことを全体として示唆しています。具体的な数字を尋ねましたが、返答はありませんでした。

すべてのサーバー拠点に何度か接続したうえで、FreeVPN.orgには掲載されているような20+か国にわたる82拠点があるのではなく、おおよそ 8カ国にわたる11拠点.

比較すると、 Proton VPNをテストした際、10カ国で2,000台の無料サーバーを運用していることを確認しました。

FreeVPN.orgのFreeVPNが印象的なのは、驚くほど頻繁にイライラさせられる点だけです。

使っていて不快なのは アプリを開いた瞬間からです。UIは雑然として見栄えが悪く、ボタンのラベルは不適切で、期待どおりに動かないことが多く、サーバーへの接続には5分以上かかることがあります — そもそもつながるかどうかもわかりません。

各プラットフォームでFreeVPN.orgに感じた不満の詳細は、以下をご覧ください：

モバイル（Android & iOS）

FreeVPN.orgはAndroidで最も人気があります。その理由は理解できます。Google Playストアは無料VPNの地雷原であり、どれを信頼すべきか判断しにくいからです。

しかし、5 million-plusのダウンロードに惑わされないでください。FreeVPN.orgは悲惨で腹立たしいVPNです。

多くの無料VPNと同様、VPNを使うための分数を稼ぐには広告を視聴しなければなりません。 4本の広告 もらえる 30分, 8本の広告 もらえる 120分, and 12件の広告 もらえる 丸1日.

しかし、広告が正しく読み込まれなかったり、視聴済みとしてカウントされなかったりすることが多く、割り当てられた分数を得るために、約束より多くの広告を視聴せざるを得なかった。

さらに悪いことに、 それらの分数を午前0時までに使わなければ、リセットされるようで、予備を貯めておくことはできない。FreeVPN.orgを使い続けるには、毎日広告を視聴する必要がある。

このほぼすべてがiOSアプリにも当てはまるが、テストではiPhoneのほうが広告が正しく読み込まれる傾向があった。

分数を入手しても、サーバーへの接続もまた面倒です。サーバー一覧に明確な並び順がなく、場所を探して選ぶのが困難です。

サーバーを選択すると接続済みというポップアップが表示されますが、実際には接続されていません。まだConnectボタンをタップする必要があります。初めてのユーザーは容易に混乱するでしょう。

ホーム画面はプレミアム限定機能へのボタンとリンクで埋め尽くされており、設定メニューには実質的な設定がありません。

FreeVPN.orgは、評判の良い無料VPN、例えば Proton VPN or PrivadoVPN。比較になりません。

驚いたことに、FreeVPN.orgは最近、AppleのApp Store経由でMacアプリをリリースしました。

あまり驚かないのは、その出来の悪さです。

名前に反して、Macには無料版がありません。ダウンロードはできますが、起動すると利用するためにサブスクリプションを購入しなければならず（しかもこれは明確に開示されていません）。

サブスクリプション購入用のリンクのほとんどが機能しません。多くは「plans not yet available」というエラーを返しました。これは奇妙な不備であり、私たちの信頼をさらに損ないました。

機能する支払いリンクを見つけたとき、FreeVPN.orgの料金は $9.49/週。そうなればプレミアム版は、私たちが見てきた中で最も高価なVPNのひとつになります——その価格を正当化できるとは思えません。

macOS版のFreeVPN.orgには専用ブラウザも同梱されています。この2つは完全に結びついており、 ブラウザを使わずにVPNを使うことはできません ——これもまた役に立たない判断です。

FreeVPN.orgのFreeVPNは、アプリ内でもウェブサイト上でもトレントに対する方針を示していません。当社は確認のため問い合わせましたが、返答はありませんでした。

VPN接続中でもトレントが動作するため、FreeVPN.orgは許可しているものと判断しています。

P2Pは許可されているにもかかわらず、私たちは強く推奨します FreeVPN.orgをトレントに使うことに反対。テストでは、平均ダウンロードビットレートは低調な 1.8MiB/s ——それだけが問題ではありません。

速度の遅さだけでなく、FreeVPN.orgはトレント活動のプライバシーを守る信頼に足るサービスではありません。

コミュニケーションが悪く公的な存在感もなく、ログポリシーは乏しく未検証で、暗号化は弱く、本拠地は米国にある企業です。

Androidでトレントする場合（FreeVPN.orgにはiPhoneアプリがありますが、iOSではトレントできません）、Windscribe Freeの方がはるかに安全で高速な選択肢です。

多くの無料VPNと同様、FreeVPN.orgのFreeVPNは実質的にモバイル専用です。

設計対象は iOS and Androidであり、ユーザーの大半もそこにいます。

App StoreにはmacOS版もありますが、有料であり、購入しても安定して動作するとは限りません。

私たちがおすすめするVPNのほとんどは、モバイルアプリだけでなく、高機能なWindowsおよびmacOSクライアントも提供しています。そしてFreeVPN.orgとは異なり、安定して動作します。

一部のVPNには、スマートTVやゲーム機で地域を偽装するためのSmart DNSなどの機能も含まれています。FreeVPN by FreeVPN.orgには、これらの機能は一切ありません。

追加で欲しい機能

追加機能があれば改善になりますが、特に不足している重要な機能は次のとおりです。