PureVPN：妥協されたプライバシー、限られたストリーミング、平凡な速度が低価格の魅力を損なう

PureVPNは一部のユーザーデータを保持しており、 法執行機関と協力してきた経緯があり、プライバシーを重視する人にとって懸念材料となっています。

この実績はプライバシー重視のユーザーを遠ざける可能性がありますが、同サービスはデータログの削減により改善に取り組んでおり、 事業を英領ヴァージン諸島に移転し—強力なプライバシー保護があり、データ保持を義務付ける法律がないことで知られる法域です。

データ収集によってユーザーが特定されるリスクについて問われた際、PureVPNは個々のアクティビティが特定のアカウントに直接紐付けられていないと強調しました。同社はそのアプローチについて次のように説明しています：

「…ユーザーと特定のアクティビティを結びつける可能性を減らすため、私たちは曖昧さに依拠しています。代わりに、各アクティビティはユーザーのプールに紐付けられるため、ユーザーにはもっともらしい否認が可能になります。」

もっともらしい否認はある程度の保護になりますが、検証済みのノーログポリシーには及びません。競合他社である Private Internet Access は、サーバー押収を含む法的な異議申し立ての際に、ノーログの主張を実証することに成功しています。

PureVPNの透明性レポートとKPMGによる過去の監査は進展を示唆していますが、同社はプライバシー重視の主要VPNが持つ実証済みの実績にはまだ及んでいません。

私たちは 透明性レポートを公開しているPureVPNを称賛し 知的財産に関する苦情および法的要請の詳細を記載しています。各レポートには次のことが明確に記載されています：

「PureVPNはユーザーのオンライン活動に関するデータを保持または記録していないため、これらの要請に応じることができませんでした。」

特筆すべき改善点は、PureVPNが「常時稼働」の監査システムを導入し、KPMG International Limitedがいつでも予告なしの監査を実施できるようにしたことです。

KPMGはすでに2回の個別監査を通じて、PureVPNのプライバシーポリシー遵守を確認しています。

しかし、 重大なギャップが残っています。 PureVPNは特定のユーザーデータを収集していることを公に認めており、一部の競合他社のように完全な「ノーログ」を主張することはできません。

さらに、透明性報告書は1年以上更新されておらず、早急な対応が必要な問題です。

より懸念されるのは、これらの報告書が一般に公開されていないことです。PureVPNは自社サイトで好意的な抜粋を強調していますが、全文への直接リンクは提供していません。この選択的な透明性は 疑念を抱かせます 報告書が同社の主張を十分に裏付けているかどうかについて。

PureVPNは「Shortcuts」機能の下に多様なストリーミングサーバーを掲載しています。この手法は理論上は有望に聞こえますが、これらのサーバーの多くが宣伝どおりのストリーミングプラットフォームに安定してアクセスできないことがわかりました。

たとえば、RaiPlay向けと表示されたイタリア拠点のショートカットがあるにもかかわらず、テスト中はそのサービスにアクセスできませんでした。

一方、英国向けストリーミングの性能はより優れており、PureVPNを使用してBBC iPlayer、UK Netflix、ITVXのコンテンツを問題なく継続して視聴できました。

ロンドンオフィスからもMaxにアクセスできましたが、動作するサーバーを見つけるまでにいくつか試す必要がありました

PureVPNがインターネット速度に与える影響をテストするため、6大陸のサーバーに接続し、平均速度を記録しました。結果は以下でご確認いただけます。

結果は期待外れでした。最寄りのサーバーに接続した際の18%の速度低下は、プレミアムサービスへの期待を下回るものです。

テストデータに基づくと、PureVPNは 速度性能で総合44位であり、評価したVPNの下位層に位置します。

すべてのプロバイダーがHotspot Shieldの優れた1%というローカル速度低下に匹敵できるわけではありませんが、競争力を維持するには、PureVPNは近隣サーバーでの低下を5%未満に抑えるのが理想的です。

その国際速度は一般的な期待により近く、平均ダウンロード速度の低下は20%でした。距離を考慮すれば妥当な数値です。

PureVPNは軽いウェブ閲覧や標準画質のストリーミングには十分ですが、大容量ファイルの同時ダウンロードや4K動画ストリーミングなど、データ負荷の高い用途にはおすすめできません。

「Connect to Fallback」機能は、接続試行が失敗した場合に自動的にプロトコルを切り替えます。

便利に聞こえますが、私たちは WireGuardの使用を強く推奨します より高いセキュリティのためだけです。問題は、自動プロトコル選択が有効な場合、PureVPNがデフォルトでIPSecのような脆弱なプロトコルを優先することにあり、多くの場合、ユーザーには明確に認識されていません。

自動プロトコル選択を無効にすると、接続問題の可能性に関する警告が繰り返し表示され、このサービスがフォールバックシステムに大きく依存していることが示唆されます。IPSecなどの古いプロトコルへのこの依存は、WireGuardに備わっている最新の保護機能を欠いているため、不要なセキュリティリスクを生み出します。

残念ながら、 自動プロトコル選択を無効にした際に接続の問題が発生しました。 iOSアプリは、デフォルトのIPSecプロトコルを使用しない限り接続を確立できず、この脆弱なプロトコルをバックアップオプションとして扱うのではなく、それに依存していることが示唆されます。

テストの結果、PureVPNのキルスイッチ機能に重大な脆弱性が明らかになりました。この機能は存在しますが、それは IPアドレスを確実には隠しません 接続障害時に。

具体的には、サーバーの場所を変更したり、予期しない切断後に再接続したりすると、ユーザーの実際のIPアドレスが一時的に露出します。

適切なキルスイッチは、切断および再接続の過程を通じて継続的な保護を維持する必要があります。これはMullvad、Mozilla VPN、Private Internet Accessなどの競合他社が達成している基準です。

PureVPNの登録プロセスは、ほぼ他のどのVPNよりも手間がかかると感じました。

まず、契約期間に基づく4つのプランが表示され、各プランにはStandard、Plus、HBO Maxの3つのバージョンがあります。

どのプランを選んでも、次に追加料金のかかるアドオンの一覧が表示されます。選択肢には専用IP、ポート転送、専用サーバー、レジデンシャルネットワーク、マルチログインがあります。

これらの機能が実際に何をするのか、追加する価値があるのかを把握するのにかなりの時間を費やしました。

さらに悪いことに、多くのVPNではポート転送やマルチログインといった便利な機能が標準パッケージに含まれています。

たとえば、PIAとSurfsharkでは無制限のデバイスを接続できます。PureVPNで10台を超えるデバイスを接続するには、少なくとも月額$1.49の追加料金が必要で、それでも無制限ではありません。

最も高価なPureVPNプランを選び、利用可能なすべての機能を追加すると、チェックアウト時の合計は月額$70.00になります。

その価格設定は、顧客が事情をよく知らないことに付け込んでいるように感じられます。

スタンダードプランを利用していると、アップグレードやアドオン購入を促す表示が頻繁に出てきて苛立たしく感じました。

これらの機能は、チェックアウト時にスキップしてもアプリ内に表示されます。

たとえば、「Remove My Data」「Password Manager」「Discover More」がメニューの貴重なスペースを占有し、不要な項目でインターフェースを散らかしています。同様に、「Teams」「PureKeep」、レジデンシャルネットワークなどの案内もあります。

大半の こうした派手な機能は必須ではなく VPNにとっては不要で、執拗な宣伝はPureVPNがアップセルに熱心だと感じさせ、プライバシーサービスとしては安心できません。

とはいえ、 アプリは大幅に改善されています 2023年12月のリデザイン以降です。現在は使いやすく、モダンで、デバイス間でも一貫しています。

特に気に入ったのは、V、P2P、QR、PFとラベル付けされたシンプルなトグルでサーバーの種類を絞り込める機能です。略語は分かりにくく感じるかもしれませんが、便利なツールチップがそれぞれを説明してくれます。

ホーム画面のConnection Detailsも好印象で、プロトコル、キルスイッチの状態、通常は設定メニューの奥に隠れているその他の情報が強調表示されます。

PureVPNはほとんどの場合うまく動作します。ただし、数時間つけっぱなしにすると、インターネット接続が途切れ、VPNサーバーに再接続するまで復旧しないことがありました。

軽微で簡単に直せる問題ですが、ExpressVPNのようなVPNは、気づかないうちにいつまでも動き続けることがあります。

もう一つ小さくて煩わしい点は、サーバーから切断するたびに、PureVPNがサービスは正常に動作しているかを尋ねるプロンプトを表示することです。「いいえ」をクリックすると、次回切断時にまた同じ質問が出ます。

PureVPNのセットアップはいくつかカスタマイズでき、「スリープ解除後に自動接続」「起動後に自動接続」「自動スリープを防止」「起動時に開始」といったトグルがあります。使う必要は感じませんでしたが、VPN未接続のままオンラインにならないよう助けるため、セキュリティ上の利点はあります。

PureVPNのアプリスイートに抜け漏れはありません。主要なデバイスはすべてカバーされています。

ルーターにPureVPNをインストールすれば、自宅のWi-Fiに接続されたすべてのデバイスをカバーできます。DD-WRTルーター用アプレットは特に印象的で、専用のルーターアプリを提供しているVPNはほとんどありません。Linux向けのGUIもあります。

インストール後は、ルーターのログインページからGUIにアクセスし、サーバーの選択や追加機能の有効化ができます。その他多くのルーター向けのインストールガイドもあります。

ただし、テスト用のLinksysルーターにPureVPNをセットアップしようとしたところ、手順は難しく感じました。ガイドのスクリーンショットは古く、サポートもあまり役に立ちませんでした。

PureVPNには 10台までのデバイス利用枠があり、同時に最大10台のデバイスで利用できます。1つのサブスクリプションとしては十分に寛大ですが、デバイス数無制限のVPNほどではありません。たとえば IPVanish.

PureVPNのAmazon Fire TV Stickアプリは、これまでに使った中で最高とは言えませんが、地域制限コンテンツのブロック解除には十分使える選択肢です。

操作は簡単で、数回クリックするだけで選択したサーバーに接続できます。

Kodiアドオンも用意されており、これはVPNでは珍しい機能です。ただし、ログ記録ポリシーが不完全なため、Kodi用途ではPureVPNが最適とは言えないかもしれません。

残念ながら、 Smart DNSはありません。NordVPNのようなVPNは優れたSmart DNSツールにより、米国コンテンツのストリーミングを非常に簡単にしており、PureVPNはこの点で遅れをとっています。

ルーターにPureVPNをインストールできるため、ゲーム用途でも利用できます。速度テストではPing値が常に低く（IKEv2とOpenVPNで6 ms）、ラグが発生しにくいことを意味します。

PureVPNの拡張機能は便利で、WebRTC漏洩防止などの高度な機能も備えています。

最も印象的なのは GPSスプーファーです。これらは珍しく、WindscribeやSurfsharkと同様に通常はAndroid端末に限られるため、PureVPNがブラウザ向けに提供しているのは素晴らしいことです。

GPSスプーファーをテストし、検出された位置が選択したサーバーと一致するかを確認するため、 GPS座標ツールを使用しました。結果に示すとおり、正常に機能しました。

PureVPNの追加機能の多くは、専用IPなど追加料金が必要で、Double VPNのような便利なオプションは完全に欠けています。

検閲の回避も期待しないでください。上海サーバーでのテストでは、PureVPNはすぐにグレートファイアウォールに検出されました。

カスタマーサポートへの連絡も難しいと感じました。ライブチャットはボットが対応しており、 メールで担当者から返信を得るまでに最大6時間かかりました。

うれしかったことに、 スプリットトンネリングが含まれており 追加料金はかかりません。選択したウェブサイトやアプリをVPNの外にルーティングするために使用しました。

トラッカーブロッカーも含まれていますが、テストの結果、それは 広告とトラッカーの約25%をブロックします。 uBlock Originが約99%をブロックする場合、必要ないかもしれません。