Avira Phantom VPN：重大なプライバシー上の懸念と、避けるべき理由

上記のとおり、相反する主張があるにもかかわらず、Avira Phantom VPNは IPアドレスを記録しており、そのためプライバシー評価は0.1/10に制限されます。デバイス情報や個別の帯域使用量も記録しています。

VPNはIPアドレスを決して記録すべきではありません。匿名性が失われ、VPNを使う意味がなくなるからです。

一部のVPNの主張に反し、このレベルのデータ収集はVPNサービス運営に必要ありません。たとえば、 Private Internet Access ほぼ何もログを残さず、それを法廷で証明しているため、当社のプライバシー評価で 9.7/10 を獲得しています。

当社は次のことをおすすめします プライバシーを守りたいなら、Avira Phantom VPN を使わないでください.

Avira Phantom VPN の本拠地はどこですか？

Avira は 2006 年に設立されたセキュリティソフトウェア企業であり、そのルーツは 1986 年の H+BEDV Datentechnik GmbH に遡ります。同社は主にウイルス対策ソフトウェアで知られています。

Avira の本社はドイツのテットナングにあります。中国、オランダ、ルーマニア、米国にもオフィスがあります。

ドイツは VPN プロバイダーにとって理想的な所在地ではありません なぜなら：

• EU のデータ保持法の対象となります
• 14 Eyes 情報共有同盟の一員です

Avira の過度なログ記録方針と、応じると表明している意思と相まって 当局のデータ要請に応じること, this is a concern.

Aviraはより大きな企業グループに属している

2020年12月、米国のNortonLifeLock Inc.がAviraを買収しました。これによりAviraのデータ記録方針は変わりませんでした。実際、NortonLifeLockのVPNは、 Norton Secure VPN, also logs IP addresses.

NortonLifeLockはFortune 500企業であるGen Digitalの一部です。Gen DigitalはAVG（AVG Secure VPN）、Avast（Avast SecureLine VPN）、およびPrivax Ltd.（HMA）も所有しています。これらのVPNは当社の評価ではいずれも平均的なスコアであり、主な理由は 不要なデータを記録している.

ご覧のとおり、 Avira Phantom VPNのどちらのバージョンも、主要なストリーミングサイトにアクセスできません。

これは非常に悪い結果です。ストリーミングに最適なVPNは、上記のすべてに加えてさらに多くのサイトのブロックを解除します。

安全な暗号化とセキュリティプロトコル

Avira Phantom VPNのログ記録ポリシーは好ましくありませんが、暗号化は堅実です。両バージョンとも業界標準のAES-256暗号を使用しています。

パケットスニッフィングツールを用いて、Avira Phantomがすべてのトラフィックを暗号化していることを確認しました。送受信データはすべて暗号化されており、解読不能でした。

OpenVPNはすべてのアプリでデフォルトのプロトコルとなっており、これは良い選択です。Androidアプリではさらに高速で最新のWireGuardも利用できます。

すべてのプラットフォームにキルスイッチが追加されることを望みます。現在はWindowsの有料ユーザーのみが利用でき、AppleおよびAndroidユーザーにとって大きなセキュリティ上の欠陥となっています。

ファーストパーティDNSサーバー＆漏洩なし

Avira Phantom VPNは自社のDNSサーバーを使用しており、サードパーティのホストではなくAviraがDNSリクエストを処理します。これはプライバシーとセキュリティの両面で優れた運用です。

社内の漏洩テストでは、Aviraのサーバーに接続した際にIP、DNS、WebRTCの漏洩は確認されませんでした：

Avira Phantom VPNのサーバーは35か国にあり、規模としてはせいぜい中程度です。参考までに、 Surfshark は約100か国を提供しています。

ネットワークはヨーロッパと米国に大きく偏っています： 拠点の70%以上がヨーロッパにあります。 よりグローバルなカバレッジがあるとよいでしょう。

都市レベルの選択は、オーストラリア（パースとシドニー）、英国（ロンドンとマンチェスター）、米国（12都市）でのみ利用できます。

残念なことに、Avira Phantomは運用している個別サーバーの数を明らかにしませんでした。

静的IPアドレスやレジデンシャルIPアドレスなど、異なるサーバータイプのオプションも用意してほしいところです。

無料版はデスクトップで単一サーバーに制限

デスクトップでは、Avira Phantom Free 最寄りのサーバーにしか接続できません。たとえば、米国にいる場合は米国のサーバーにしか接続できません。

モバイルでは、 無料版でも有料版と同じ国を利用できます。 無料VPNとしてはかなり寛大で、多くの主要な無料VPNを上回ります。Aviraがこれを全プラットフォームで統一してくれることを期待します。

両バージョンを近くのサーバーに接続し、qBittorrentで1 GBのテストファイルをダウンロードして検証しました。テストは3回繰り返し、結果を平均しました。

Avira Phantom VPNの平均トレントビットレートには感心しました。9.8 MiB/sは、テストした61のVPNの中でも最速クラスです。

速度にもかかわらず、 macOSまたはAndroidでのトレント利用はおすすめしません Aviraではこれらのプラットフォームにキルスイッチがないためです。キルスイッチは、ファイル共有中の意図しないIP露出を防ぐために不可欠です。

Avira Phantom VPNの過度なログ記録と データ共有への姿勢 も別のリスクです。P2Pユーザーは、著作権保護された素材を誤ってダウンロードした場合に問題に直面する可能性があります。

Avira Phantom Freeも高速なビットレートを達成していますが、同じ匿名性の問題を抱えています。 無料版ではキルスイッチが利用できません、および 月間500 MBのデータ上限 は、ファイルサイズによっては1回のダウンロードすら賄えない場合があります。

より安全な無料のトレント用VPNとして、おすすめなのは Windscribe Free.

この互換性の水準は、有料VPNに最低限期待するレベルです。

残念ながら、Avira Phantomは他のプラットフォームでは利用できません。 Fire TV StickやAndroid TV向けアプリもなく、Linuxでも使用できません。

ルーターにVPNをインストールすることもできないため、 Apple TVやゲーム機を保護できません。地域を偽装するためのSmart DNSもありません。

良いニュースは、Avira Phantomにはデバイス数の制限がないことです。 どちらのバージョンも、好きな台数のデバイスにインストールして利用できます.

ブラウザ拡張機能

ウェブサイト上には Firefox用アドオンはまだありません.

Chrome拡張機能はすぐにインストールでき、IPアドレスを即座に変更できます。無料アプリと同様に、 最寄りのサーバーにしか接続できません.

多くのVPN拡張機能とは異なり、単なるプロキシではありません。AES-256でデータを暗号化する本格的なVPNです。

高度な機能やカスタマイズなし

Avira Phantomのカスタマイズ性の低さは問題です。 セキュリティスイートの多くを制御できません、プロトコルの選択も含めて。

すべてのアプリでプロトコルを手動選択できるようにしてほしいです。現在はAndroidとiOSでのみ可能です。

のようなVPNは Hide.me and Astrill VPN 上級ユーザー向けにはるかに高い柔軟性を提供します。

Aviraの唯一の追加機能は悪意のあるサイトのブロッカーで、一部のユーザーには役立つかもしれません。信頼できるサイトだけを利用していれば冗長なため、私たちは有用とは感じませんでした。

高度なVPNは、Double VPN、IPローテーション、オープンソースアプリ、GPSスプーフィングなどの機能を提供します。効果的なVPN広告ブロッカーも歓迎されます。