Psiphon: o proxy gratuito supera a VPN paga — mas ambos ficam aquém

A política de registro da Psiphon é invasiva. Ela coleta registros detalhados de atividade e conexão, conforme explicado em sua política de privacidade.

Psiphon monitora os nomes de domínio (sites) que você visita enquanto está conectado, embora não as URLs completas. Também salva o seu endereço IP para determinar a sua localização e mantém esses dados por um período não especificado.

Pelo menos a Psiphon não exige informações de pagamento nem um endereço de e-mail para usar o aplicativo gratuito, o que é um ponto positivo.

O Psiphon VPN usa apenas L2TP/IPSec em vez do nosso protocolo preferido OpenVPN. É razoavelmente seguro com criptografia AES 256-bit, mas é desnecessariamente mais fraco do que muitos concorrentes.

É importante ressaltar que, ao contrário do aplicativo VPN, o serviço de proxy do Psiphon não criptografa o tráfego da sua internet.

Usando o Wireshark, testamos se o proxy do Psiphon (imagem à esquerda) e a VPN (imagem à direita) criptografavam o tráfego corretamente.

Os proxies do Psiphon usam configurações SSH, SSH+ (ofuscado) e HTTP. Como o objetivo principal do Psiphon é contornar a censura por meio do proxy SSH+, seus aplicativos oferecem poucas configurações avançadas de privacidade.

Não há sem kill switch de VPN, o que, de outra forma, impediria que seu endereço IP fosse exposto se a conexão cair.

Falhas de Segurança e Auditoria Independente

Embora a auditoria de segurança da Cure53 do Psiphon em 2017 tenha relatado “nenhum risco de segurança digno de nota”, nossos testes ainda encontraram vários vazamentos afetando tanto a VPN quanto o serviço de proxy.

Apenas 16% das 90 VPNs gratuitas mais populares que testamos vazam solicitações DNS, incluindo o Psiphon. Existem VPNs gratuitas muito mais seguras e privadas disponíveis, e até opções no-logs acessíveis como PrivateVPN.

Em 2019, uma auditoria de acompanhamento dos aplicativos do Psiphon pela Cure53 teve resultados “mistos”, com críticas particulares ao aplicativo Windows,

Observando que várias partes do aplicativo pareciam bastante desatualizadas.

Em 2021, a Psiphon contratou outro auditor, a 7ASecurity, que forneceu uma avaliação mais positiva.

Sem vírus, mas muitos rastreadores e permissões

Usando o VirusTotal, analisamos o aplicativo da Psiphon e encontramos nenhum malware ou vírus.

Os aplicativos do Psiphon são rápidos e fáceis de baixar e configurar. Não exigem cadastro nem endereço de e-mail. Depois de instalados, os aplicativos são simples de usar, mas incluem algumas peculiaridades irritantes que podem atrapalhar se você não souber procurá-las.

Toda vez que você se conecta ao proxy ou à VPN, uma nova janela se abre mostrando seu novo endereço IP junto com anúncios online. Preferiríamos muito que o novo endereço IP fosse exibido dentro do aplicativo.

Os aplicativos do Psiphon estão disponíveis em mais de 40 idiomas (embora nem todos os idiomas sejam oferecidos tanto no celular quanto no desktop).

O aplicativo Android inclui vários idiomas asiáticos e africanos (incluindo coreano, mandarim, vietnamita, oromo, suaíli e shona), bem como árabe, turco, russo, hindi, inglês, português, espanhol e muitos outros.

Para quem não fala inglês—especialmente quem não fala nenhuma língua europeia—o Psiphon pode ser a única VPN disponível no seu idioma nativo.

O aplicativo Windows usa o modo proxy por padrão, pois esta é a principal ferramenta anticensura do Psiphon. Se quiser usar a VPN, precisa ir em Configurações > Modo de transporte > marcar a caixa L2TP/IPSec > Aplicar alterações.

Durante os testes, achamos frustrante ter de clicar repetidamente em “Aplicar alterações” ao alternar entre os modos proxy e VPN. No entanto, isso deixa de ser um problema se você usar consistentemente um único modo para a navegação regular.

Psiphon no Mobile

No Android, certifique-se de que ‘Tunnel Whole Device’ está ativado para ativar a VPN. No iOS, use o aplicativo principal do Psiphon em vez do ‘Psiphon Browser for iOS,’ pois ele funciona apenas como proxy.

O Psiphon Pro oferece uma funcionalidade simples. Após a instalação, você pode alternar livremente entre servidores através do menu Opções e conectar com um único toque em Iniciar.

O design do aplicativo parece ultrapassado, sem recursos como um modo dia/noite, enquanto anúncios frequentes—tanto dentro do aplicativo quanto após conectar a um servidor—podem prejudicar a experiência do usuário.

A Psiphon não é recomendada para torrenting. A VPN bloqueia todo o tráfego P2P, o que a torna uma escolha inferior para esse fim. Uma VPN confiável deve oferecer servidores dedicados e otimizados para P2P e manter velocidades de download consistentemente rápidas.

Todo o tráfego P2P é bloqueado em uma conexão VPN do Psiphon.

O serviço de proxy do Psiphon, no entanto, não bloqueia o tráfego P2P e atinge uma taxa de bits média rápida de 9.9 MiB/s. Infelizmente, o proxy não possui os recursos essenciais necessários para proteger seu endereço IP durante o torrenting. Ele não tem kill switch nem encaminhamento de portas e vaza consistentemente solicitações de DNS e WebRTC.

Portanto, apesar das altas velocidades de download, as limitações do serviço de proxy o tornam uma escolha insuficientemente segura para torrenting.

A política de privacidade do Psiphon levanta sérias preocupações, pois registra ativamente a atividade de navegação dos usuários, os endereços IP originais e os carimbos de data e hora das conexões—dados que poderiam identificar facilmente indivíduos se fossem expostos.

O serviço não garante segurança nem anonimato para torrenting devido a falhas críticas como vazamentos de DNS/WebRTC e a ausência de kill switch ou encaminhamento de portas. Em contrapartida, as VPNs que recomendamos para torrenting combinam altas velocidades com salvaguardas essenciais: proteção contra vazamentos, políticas verificadas de no-logs e kill switches funcionais.

Plataformas como Astrill VPN, por exemplo, mascaram de forma confiável o seu endereço IP durante o torrenting, protegendo a sua identidade tanto de ISPs quanto de peers.

Limitações de Instalação em Roteadores:

O Recurso Confuso de Split Tunneling do Psiphon

O Psiphon oferece split tunneling no Windows e no Android, mas sua implementação é trabalhosa. No Windows, os usuários só podem excluir sites do túnel VPN por meio de uma opção rotulada “Don’t proxy websites within your home country.” Isso limita a flexibilidade em comparação com as ferramentas típicas de split tunneling, que permitem selecionar aplicativos ou sites específicos para excluir.

Os usuários de Android enfrentam problemas semelhantes, com um interruptor binário “Tunnel whole device” em vez de controles granulares por aplicativo. Essas configurações restritivas tornam o split tunneling do Psiphon funcionalmente impraticável para a maioria dos casos de uso.

Servidores Proxy SOCKS5 Não Confiáveis

Embora o Psiphon inclua servidores proxy SOCKS5, eles não possuem a criptografia essencial para uma navegação segura. Essa falha expõe os endereços IP reais dos usuários aos sites visitados, tornando os proxies inadequados para atividades focadas em privacidade.

Eficácia Limitada Contra a Censura

O Psiphon se apresenta como uma ferramenta para contornar a censura rigorosa, mas seu desempenho em regiões fortemente restritas é inconsistente. Em 2025, o serviço falha completamente ao conectar na China — uma desvantagem significativa, dada sua confiabilidade anterior nesse país. A falta de criptografia de tráfego agrava ainda mais os riscos, permitindo que os ISPs monitorem a atividade dos usuários em países como a Rússia e o Irã, onde o acesso parcial ainda é possível.

Essa combinação de criptografia fraca, split tunneling desatualizado e acessibilidade deteriorada na China prejudica gravemente a proposta de valor do Psiphon para usuários preocupados com a privacidade.

A Psiphon alerta os usuários de que sua configuração de VPN (L2TP ou Transport Mode) não é eficaz para contornar a censura. Os testes confirmam A VPN da Psiphon não funciona na China.

Para uma VPN gratuita que funciona lá e protege seus dados, Windscribe Free é uma escolha muito mais confiável.

Os servidores proxy da Psiphon oferecem ofuscação adicional (SSH+) para contornar filtros online em regiões restritivas. Embora esses proxies SSH criptografem o tráfego do navegador, outros aplicativos permanecem desprotegidos, deixando a atividade fora do navegador vulnerável.

O serviço oferece uma solução prática para baixar software de VPN em países onde os sites de VPN estão bloqueados. Usuários em lugares como o Irã, por exemplo, podem enviar um e-mail para [email protected] para receber automaticamente os links de download, contornando as restrições governamentais — um recurso exclusivo raramente encontrado em ferramentas semelhantes.

Apesar dessa funcionalidade, Psiphon não é ideal para usuários em países com forte censura. Depender de um proxy em vez de uma VPN completa pode expor a atividade online ao monitoramento, especialmente por agências governamentais. Além disso, as opções de suporte ao cliente são limitadas, sem chat ao vivo e com respostas inconsistentes por e-mail.

Suporte ao Cliente Precário

O suporte ao cliente da Psiphon é bastante limitado, mesmo para clientes pagantes. A falta de suporte por chat ao vivo é decepcionante.

O site da Psiphon oferece FAQs que cobrem a resolução básica de problemas, a compatibilidade de aplicativos e outras possíveis questões, embora esse recurso não seja extenso. Um guia do usuário fornece instruções para os aplicativos Windows e Android.

Entrar em contato com a equipe de suporte da Psiphon só é possível pelo endereço de e-mail listado no site. Embora tenhamos recebido respostas detalhadas por e-mail no passado, consultas recentes ficaram sem resposta.

Para uma VPN com complexidades e recursos significativos – usada para a tarefa vital de contornar filtros web governamentais – A Psiphon deve oferecer um melhor suporte ao cliente.

Gostaríamos que a Psiphon adicionasse tutoriais instrucionais como Surfshark, ou implementasse um chat ao vivo semelhante ao excelente recurso da NordVPN. Até mesmo um sistema de suporte por tickets seria preferível a respostas de e-mail pouco confiáveis.