FreeVPN.org: Een van de slechtste VPN's die we hebben getest — Gebruik het niet

Een goede VPN bewaart zo min mogelijk gebruikerslogs en legt in het loggingbeleid duidelijk uit hoe dit wordt bereikt. FreeVPN.org beweert absoluut niets te loggen, maar biedt geen bewijs of details over hoe het dit doet.

De onderstaande afbeelding is niet slechts een samenvatting van het privacybeleid — het is bijna het hele beleid:

Er is geen manier om te verifiëren of deze claim waar is. FreeVPN.org is nooit geaudit en onthult geen informatie over de mensen of het bedrijf achter de dienst.

Ons eerdere onderzoek heeft wat basisinformatie over het team achter FreeVPN.org aan het licht gebracht. We weten dat het was, en vermoedelijk nog steeds is, gevestigd in Californië, VS — een van de minst privacyvriendelijke rechtsgebieden voor een VPN.

Het bedrijf dat we eerder verantwoordelijk achtten voor FreeVPN.org, ActMobile Inc., heeft grotendeels zijn online aanwezigheid verwijderd en staat op Google vermeld als “permanently closed”.

Datalek van november 2021

Op 1 november 2021 werd een database met 300 miljoen records van VPN-gebruikersgegevens geplaatst op een hackersforum. De hackers beweerden dat de database van ActMobile was, het moederbedrijf van FreeVPN.org.

Zoals hierboven vermeld, beweert FreeVPN.org geen gebruikersgegevens te bewaren. Toch bevat de gelekte database van gebruikers volledige namen, IP-adressen, and wachtwoorden. Dit lijkt onze scepsis over het vage loggingbeleid van de VPN te bevestigen.

In reactie daarop stelde ActMobile dat de beschuldiging onjuist is en beweerde dat het “[geen] databases bijhoudt.”

Ondanks de ontkenning wijst het bewijs er sterk op dat de gelekte database van ActMobile is.

Alleen dit is al voldoende voor ons om ten stelligste aan te raden FreeVPN by FreeVPN.org onder alle omstandigheden te vermijden.

Net als veel gratis VPN’s, deblokkeert FreeVPN.org de meeste streamingsites niet. Tot hun eer zijn ze er open over dat streaming servers een premiumabonnement vereisen.

We hebben voor deze recensie alleen het gratis product getest, en we zouden verrast zijn als de betaalde versie van FreeVPN.org consistent zou werken met streamingdiensten.

Zelfs de beste premium-VPN's hebben hier soms moeite — zelfs kwaliteitsdiensten zoals Astrill en Mullvad faalden bij de meeste van onze streamingtests.

We waren echter aangenaam verrast dat FreeVPN.org werkte met BBC iPlayer wanneer we verbonden waren met de Londense server.

Er zijn niet veel betrouwbare gratis VPN's voor streaming, maar de beste is verreweg PrivadoVPN Free. Het is de enige 100% gratis VPN die in onze tests US Netflix deblokkeert.

De FreeVPN.org-app biedt geen geavanceerde beveiligingsfuncties, zelfs geen kill switch. Hoewel gratis VPN's vaak extra's missen, is een kill switch een basisvereiste voor elke VPN.

Het VPN-protocol en de encryptie zijn op het eerste gezicht een mysterie. Noch de website noch de app legt uit welke protocollen en ciphers worden gebruikt.

Omdat FreeVPN.org zijn e-mail niet in de gaten houdt, konden we de details niet rechtstreeks bevestigen.

We gebruikten Wireshark, een pakketanalysetool, om te onderzoeken hoe FreeVPN.org het verkeer versleutelt. We ontdekten dat het TLS (Transport Layer Security) 1.2 gebruikt — slechts de op één na meest actuele versie van de SSL-gebaseerde VPN-aanpak.

Dit is hetzelfde protocol dat Microsoft gebruikt voor bedrijfsnetwerken en wordt over het algemeen als veilig beschouwd.

Dat gezegd hebbende, het is niet de nieuwste of meest veilige versie. TLS 1.3 biedt prestatieverbeteringen en verlaagt het risico op succesvolle aanvallen.

De app beperkt het VPN-gebruik ook tot vaste tijdblokken, wat een ernstig beveiligingslek veroorzaakt. Wanneer je tijd op is, valt de VPN zonder waarschuwing uit, waardoor je gegevens worden blootgesteld.

Aan de pluskant vonden we geen DNS- of IP-lekken.

Desondanks moet FreeVPN by FreeVPN.org dringend zijn beveiliging verbeteren. Het niet gebruiken van gevestigde, erkende protocollen zoals OpenVPN, IKEv2 of WireGuard in 2025 is onaanvaardbaar. Het moet ook duidelijk communiceren hoe het werkt om gebruikers gemoedsrust te geven.

Wanneer je de serverlijst opent in de app van Free VPN by FreeVPN.org, ziet deze er redelijk divers uit.

Het is niet volledig, maar voor een gratis VPN lijkt het een fatsoenlijk aanbod te bieden met minstens één server per continent, behalve Afrika.

Idealiter zouden we graag meer servers in Azië, Zuid-Amerika en Afrika zien, maar slechte dekking in deze regio's is niet ongebruikelijk voor een gratis VPN.

In onze tests waren de serveropties echter consequent misleidend.

Verschillende vermeldingen zijn vernoemd naar continenten, maar zijn duplicaten van specifieke landservers — soms zelfs met exact hetzelfde IP-adres.

De China- en Azië-servers maakten bijvoorbeeld verbinding met hetzelfde IP-adres in Hongkong.

Nog erger: de opties Zuid-Amerika, Japan en US West maakten allemaal verbinding met dezelfde server in Arizona, VS.

Zelfs volgens de maatstaven van misleidende gratis VPN's is het schokkend dat opties van drie verschillende continenten allemaal met dezelfde server verbinden.

Dit draagt bij aan de trage langeafstandssnelheden van FreeVPN.org en zal waarschijnlijk de prestaties tijdens piekuren beperken, zelfs als de server zich in de buurt bevindt.

Het suggereert ook dat FreeVPN.org een zeer klein servernetwerk exploiteert over het algemeen. We vroegen om specifieke cijfers, maar kregen geen antwoord.

Na meerdere keren verbinding te hebben gemaakt met elke serverlocatie, concluderen we dat FreeVPN.org niet over 82 locaties in 20+ landen beschikt zoals vermeld, maar ongeveer 11 locaties in acht landen.

Ter vergelijking, toen we Proton VPN testten, hebben we geverifieerd dat het 2,000 gratis servers in 10 landen exploiteert.

FreeVPN van FreeVPN.org is alleen indrukwekkend in hoe vaak het verrast en frustreert.

Het gebruik ervan is onaangenaam vanaf het moment dat je de app opent. De UI is rommelig en onaantrekkelijk, knoppen zijn slecht gelabeld en werken vaak niet zoals verwacht, en verbinding maken met een server kan meer dan vijf minuten duren — als er überhaupt een verbinding tot stand komt.

Lees verder voor details over onze frustraties met FreeVPN.org op elk platform:

Mobiel (Android & iOS)

FreeVPN.org is het populairst op Android. We begrijpen waarom: de Google Play Store is een mijnenveld van gratis VPN’s en het is moeilijk te weten welke je kunt vertrouwen.

Maar laat je niet misleiden door de meer dan 5 miljoen downloads: FreeVPN.org is een miserabele, irritante VPN om te gebruiken.

Net als bij veel gratis VPN’s moet je advertenties bekijken om minuten te verdienen waarmee je de VPN kunt gebruiken. Vier advertenties geven je 30 minuten, acht advertenties geven je 120 minuten, and 12 advertenties geven je een hele dag.

Advertenties werden echter vaak niet goed geladen of niet als bekeken geregistreerd, waardoor we meer advertenties moesten kijken dan beloofd om de toegewezen minuten te krijgen.

Erger nog, als je die minuten niet voor middernacht gebruikt, lijken ze te resetten, zodat je geen reserve kunt opbouwen — je moet elke dag advertenties kijken om FreeVPN.org te blijven gebruiken.

Bijna dit alles geldt ook voor de iOS-app, hoewel advertenties in onze tests vaker correct werden geladen op iPhone.

Zodra je minuten hebt, is verbinding maken met een server ook een gedoe. De serverlijst heeft geen duidelijke volgorde, waardoor het lastig is om locaties te vinden en te kiezen.

Als je een server selecteert, verschijnt er een pop-up die zegt dat je verbonden bent, maar dat ben je niet — je moet nog steeds op de knop Verbinden tikken. Dit kan beginnende gebruikers gemakkelijk in verwarring brengen.

Het startscherm staat vol met knoppen en links naar functies die alleen voor premium zijn, en het instellingenmenu biedt geen echte instellingen.

FreeVPN.org is bij lange na niet zo gebruiksvriendelijk of eerlijk als gerenommeerde gratis VPN's zoals Proton VPN or PrivadoVPN. Er is geen vergelijking.

Tot onze verbazing heeft FreeVPN.org onlangs een Mac-app uitgebracht via de App Store van Apple.

Minder verrassend is hoe kapot het is.

Ondanks de naam is er geen gratis versie op Mac. Je kunt het downloaden, maar zodra je het opent, moet je een abonnement kopen om het te gebruiken (en dit wordt niet duidelijk vermeld).

De meeste links om een abonnement te kopen werken niet. Veel gaven een foutmelding met “plans not yet available” — een bizarre omissie die ons vertrouwen verder schaadde.

Toen we een werkende betaallink vonden, waren we geschokt te zien dat FreeVPN.org kost $9.49 per week. Dat zou de premiumversie tot een van de duurste VPN's maken die we hebben gezien — een prijs waarvan we betwijfelen of die te rechtvaardigen is.

FreeVPN.org voor macOS wordt ook gebundeld met een eigen browser. De twee zijn volledig met elkaar verweven, en je kunt de VPN niet gebruiken zonder de browser te gebruiken — wederom een weinig behulpzame beslissing.

FreeVPN van FreeVPN.org maakt in zijn apps of op zijn website geen standpunt bekend over torrenten. We hebben het bedrijf om verduidelijking gevraagd, maar kregen geen reactie.

Omdat torrenten werkt terwijl de VPN actief is, gaan we ervan uit dat FreeVPN.org het toestaat.

Hoewel P2P is toegestaan, raden we sterk af om FreeVPN.org te gebruiken voor torrenten. In onze tests had het een slechte gemiddelde downloadbitrate van 1.8MiB/s — en dat is niet het enige probleem.

Naast de lage snelheden is FreeVPN.org simpelweg niet betrouwbaar genoeg om torrentactiviteit privé te houden.

Het is een bedrijf met slechte communicatie en geen publieke aanwezigheid, een summier en niet-geverifieerd loggingbeleid, zwakke encryptie en een vestiging in de VS.

Als je torrent op Android (FreeVPN.org heeft een iPhone-app, maar je kunt niet torrenten op iOS), is Windscribe Free een veel veiligere, snellere keuze.

Net als veel gratis VPN's is FreeVPN van FreeVPN.org in wezen alleen voor mobiel.

Het is ontworpen voor iOS and Android, waar de meeste van zijn gebruikers zich bevinden.

Er is ook een macOS-versie in de App Store — maar je moet ervoor betalen, en zelfs dan werkt het mogelijk niet betrouwbaar.

Bijna elke VPN die we aanbevelen biedt niet alleen mobiele apps, maar ook volwaardige Windows- en macOS-clients. En in tegenstelling tot FreeVPN.org werken ze betrouwbaar.

Sommige VPN's hebben ook functies zoals Smart DNS om je regio te spoofen op Smart TVs en gameconsoles. FreeVPN van FreeVPN.org biedt geen van deze.

Aanvullende functies die we graag zouden zien

Hoewel extra functies een verbetering zouden zijn, zijn de belangrijkste ontbrekende: