FreeVPN.org : L'un des pires VPN que nous ayons testés — Ne l'utilisez pas

Un bon VPN conserve le moins de journaux utilisateurs possible et explique clairement comment il y parvient dans sa politique de journalisation. FreeVPN.org affirme ne journaliser absolument rien, mais ne fournit aucune preuve ni aucun détail sur la façon dont il le fait.

L’image ci-dessous n’est pas seulement un résumé de sa politique de confidentialité — c’est presque l’intégralité :

Il n’y a aucun moyen de vérifier si cette affirmation est vraie. FreeVPN.org n’a jamais été audité et ne révèle aucune information sur les personnes ou l'entreprise derrière le service.

Nos recherches passées ont révélé quelques informations de base sur l'équipe gérant FreeVPN.org. Nous savons qu'elle était, et vraisemblablement l'est toujours, basée en Californie, aux États-Unis — l'une des juridictions les moins favorables à la vie privée pour un VPN.

L'entreprise que nous avions précédemment identifiée comme responsable de FreeVPN.org, ActMobile Inc., a largement supprimé sa présence en ligne et est répertoriée comme « définitivement fermée » sur Google.

Fuite de données de novembre 2021

Le 1er novembre 2021, une base de données contenant 300 millions d'enregistrements de données d'utilisateurs de VPN a été publiée sur un forum de pirates. Les pirates ont affirmé que la base de données appartenait à ActMobile, la société mère de FreeVPN.org.

Comme indiqué ci-dessus, FreeVPN.org affirme ne conserver aucune donnée utilisateur. Pourtant, la base de données divulguée comprend les noms complets, adresses IP, and mots de passe. Cela semble confirmer notre scepticisme quant à la politique de journalisation vague du VPN.

En réponse, ActMobile a déclaré que l'accusation est fausse, affirmant qu'« [elle] ne maintient pas de bases de données ».

Malgré le démenti, les preuves suggèrent fortement que la base de données divulguée appartient à ActMobile.

Cela suffit à lui seul pour que nous recommandions fortement d'éviter FreeVPN by FreeVPN.org en toutes circonstances.

Comme de nombreux VPN gratuits, FreeVPN.org ne débloque pas la plupart des sites de streaming. À son crédit, il indique clairement que les serveurs de streaming nécessitent un abonnement premium.

Nous n’avons testé que le produit gratuit pour cet avis, et nous serions surpris que la version payante de FreeVPN.org fonctionne de manière constante avec les services de streaming.

Même les meilleurs VPN premium peinent parfois ici — même des services de qualité comme Astrill et Mullvad ont échoué à la plupart de nos tests de streaming.

Cependant, nous avons été agréablement surpris que FreeVPN.org fonctionne avec BBC iPlayer lorsqu’il est connecté à son serveur de Londres.

Il n’existe pas beaucoup de VPN gratuits fiables pour le streaming, mais le meilleur de loin est PrivadoVPN Free. C’est le seul VPN 100% gratuit à débloquer US Netflix dans nos tests.

L'application FreeVPN.org offre aucune fonctionnalité de sécurité avancée, pas même un kill switch. Bien que les VPN gratuits manquent souvent d'extras, un kill switch est une exigence de base pour tout VPN.

Le protocole VPN et le chiffrement sont, à première vue, un mystère. Ni le site web ni l'application n'expliquent quels protocoles et quels algorithmes de chiffrement sont utilisés.

Comme FreeVPN.org ne surveille pas ses e-mails, nous n'avons pas pu confirmer les détails directement.

Nous avons utilisé Wireshark, un outil d'analyse de paquets, pour examiner comment FreeVPN.org chiffre le trafic. Nous avons constaté qu'il utilise TLS (Transport Layer Security) 1.2 — seulement la deuxième version la plus récente de l'approche VPN basée sur SSL.

C'est le même protocole que Microsoft utilise pour les réseaux d'entreprise et il est généralement considéré comme sécurisé.

Cela dit, ce n'est pas la version la plus récente ni la plus sécurisée. TLS 1.3 offre des améliorations de performances et réduit le risque d'attaques réussies.

L'application limite également l'utilisation du VPN à des plages horaires définies, ce qui crée une grave faille de sécurité. Lorsque votre temps est écoulé, le VPN se déconnecte sans avertissement, exposant vos données.

Du côté positif, nous n’avons trouvé aucune fuite DNS ou IP.

Malgré cela, FreeVPN by FreeVPN.org doit urgemment renforcer sa sécurité. Ne pas utiliser des protocoles établis et reconnus comme OpenVPN, IKEv2 ou WireGuard en 2025 est inacceptable. Il doit également communiquer clairement son fonctionnement pour offrir aux utilisateurs une tranquillité d’esprit.

Lorsque vous ouvrez la liste des serveurs dans l’application Free VPN by FreeVPN.org, elle paraît assez diversifiée.

Ce n’est pas exhaustif, mais pour un VPN gratuit, il semble offrir une gamme correcte avec au moins un serveur par continent, sauf l’Afrique.

Idéalement, nous aimerions voir plus de serveurs en Asie, en Amérique du Sud et en Afriquemais une mauvaise couverture dans ces régions n’est pas inhabituelle pour un VPN gratuit.

Cependant, lors de nos tests, les options de serveurs étaient systématiquement trompeuses.

Plusieurs entrées portent le nom de continents mais sont des doublons de serveurs de pays spécifiques — attribuant parfois même la même adresse IP exacte.

Par exemple, les serveurs Chine et Asie se connectaient à la même adresse IP à Hong Kong.

Pire encore, les options Amérique du Sud, Japon et US West se connectaient toutes au même serveur en Arizona, US.

Même selon les standards des VPN gratuits trompeurs, il est choquant d’avoir des options de trois continents différents se connectant toutes au même serveur.

Cela contribue aux vitesses lentes de FreeVPN.org sur de longues distances et limitera probablement les performances aux heures de pointe, même si le serveur est à proximité.

Cela suggère également FreeVPN.org exploite un réseau de serveurs très réduit dans l'ensemble. Nous avons demandé des chiffres précis, mais n'avons reçu aucune réponse.

Après nous être connectés à chaque emplacement de serveur à plusieurs reprises, nous concluons que FreeVPN.org ne dispose pas de 82 emplacements dans 20+ pays comme indiqué, mais d'environ 11 emplacements dans huit pays.

En comparaison, lorsque nous avons testé Proton VPN, nous avons vérifié qu'il exploite 2,000 serveurs gratuits dans 10 pays.

FreeVPN by FreeVPN.org n'impressionne que par la fréquence à laquelle il surprend et frustre.

Son utilisation est désagréable dès l'ouverture de l'application. L'interface est encombrée et peu attrayante, les boutons sont mal étiquetés et ne fonctionnent souvent pas comme prévu, et la connexion à un serveur peut prendre plus de cinq minutes — si tant est qu'elle aboutisse.

Lisez la suite pour découvrir en détail nos frustrations avec FreeVPN.org sur chaque plateforme :

Mobile (Android et iOS)

FreeVPN.org est le plus populaire sur Android. Nous comprenons pourquoi : le Google Play Store est un champ de mines de VPN gratuits et il est difficile de savoir lesquels sont dignes de confiance.

Mais ne vous laissez pas tromper par ses plus de 5 millions de téléchargements : FreeVPN.org est un VPN misérable et exaspérant à utiliser.

Comme beaucoup de VPN gratuits, vous devez regarder des publicités pour gagner des minutes d’utilisation du VPN. Quatre publicités vous donnent 30 minutes, huit publicités vous donnent 120 minutes, and 12 publicités vous donnent une journée complète.

Cependant, les publicités ne se chargeaient souvent pas correctement ou n’étaient pas enregistrées comme visionnées, nous forçant à en regarder plus que promis pour obtenir les minutes allouées.

Pire encore, si vous n’utilisez pas ces minutes avant minuit, elles semblent se réinitialiser, vous ne pouvez donc pas constituer de réserve — vous devez regarder des publicités chaque jour pour continuer à utiliser FreeVPN.org.

Presque tout cela s’applique aussi à son application iOS, même si, lors de nos tests, les publicités avaient plus de chances de se charger correctement sur iPhone.

Une fois que vous avez des minutes, se connecter à un serveur est également une corvée. La liste des serveurs n’a pas d’ordre clair, ce qui rend difficile de trouver et de choisir des emplacements.

Sélectionner un serveur déclenche une fenêtre contextuelle indiquant que vous êtes connecté, mais ce n’est pas le cas — vous devez encore appuyer sur le bouton Connect. Cela pourrait facilement dérouter les utilisateurs débutants.

L’écran d’accueil est recouvert de boutons et de liens vers des fonctionnalités réservées au premium, et le menu des paramètres n’offre aucun véritable réglage.

FreeVPN.org n’est pas du tout aussi convivial ni aussi équitable que les VPN gratuits réputés comme Proton VPN or PrivadoVPN. Il n’y a aucune comparaison.

À notre surprise, FreeVPN.org a récemment publié une application Mac via l’App Store d’Apple.

Moins surprenant est à quel point elle est défectueuse.

Malgré son nom, il n’existe pas de version gratuite sur Mac. Vous pouvez la télécharger, mais une fois ouverte, vous devez acheter un abonnement pour l’utiliser (et cela n’est pas clairement indiqué).

La plupart des liens pour acheter un abonnement ne fonctionnent pas. Beaucoup ont renvoyé une erreur indiquant « plans not yet available » — un oubli bizarre qui a encore davantage entamé notre confiance.

Une fois que nous avons trouvé un lien de paiement fonctionnel, nous avons été choqués de constater que FreeVPN.org coûte $9.49 par semaine. Cela ferait de la version premium l'un des VPN les plus chers que nous ayons vus — un prix dont nous doutons qu'il puisse le justifier.

FreeVPN.org pour macOS est également fourni avec son propre navigateur. Les deux sont complètement indissociables, et vous ne pouvez pas utiliser le VPN sans utiliser le navigateur — une autre décision peu utile.

FreeVPN by FreeVPN.org ne divulgue pas sa position sur le torrenting dans ses applications ni sur son site web. Nous avons contacté l'entreprise pour obtenir des précisions, mais n'avons reçu aucune réponse.

Étant donné que le torrenting fonctionne lorsque le VPN est actif, nous supposons que FreeVPN.org l'autorise.

Bien que le P2P soit autorisé, nous recommandons fortement de ne pas utiliser FreeVPN.org pour le torrenting. Lors de nos tests, il a affiché en moyenne un débit de téléchargement médiocre de 1.8MiB/s — et ce n'est pas le seul problème.

Au-delà des vitesses lentes, FreeVPN.org n'est tout simplement pas assez digne de confiance pour préserver la confidentialité de l'activité de torrenting.

C'est une entreprise à la communication médiocre et sans présence publique, avec une politique de journalisation lacunaire et non vérifiée, un chiffrement faible et un siège aux États-Unis.

Si vous faites du torrenting sur Android (FreeVPN.org propose une application iPhone, mais le torrenting n'est pas possible sur iOS), Windscribe Free est un choix bien plus sûr et plus rapide.

Comme de nombreux VPN gratuits, FreeVPN by FreeVPN.org est essentiellement limité aux appareils mobiles.

Il est conçu pour iOS and Android, où se trouvent la plupart de ses utilisateurs.

Il existe également une version macOS sur l'App Store — mais elle est payante, et même dans ce cas, elle peut ne pas fonctionner de manière fiable.

Presque tous les VPN que nous recommandons proposent non seulement des applications mobiles, mais aussi des clients Windows et macOS complets. Et contrairement à FreeVPN.org, ils fonctionnent de manière fiable.

Certains VPN incluent également des fonctionnalités comme le Smart DNS pour simuler votre région sur les Smart TV et les consoles de jeux. FreeVPN by FreeVPN.org n'en propose aucune.

Fonctionnalités supplémentaires que nous aimerions voir

Bien que toute fonctionnalité supplémentaire constituerait une amélioration, les plus importantes qui manquent sont :