Kaspersky VPN: Hohe Geschwindigkeiten, bedenklicher Datenschutz und eingeschränktes Streaming

Die Datenschutzrichtlinie von Kaspersky VPN ist verwirrend. Wie viele große Technologieunternehmen hat das Unternehmen mehrere Datenschutzrichtlinien für seinen VPN-Dienst—jeweils separate für verschiedene Betriebssysteme und Regionen. Diese Richtlinien erklären jedoch nicht klar, welche Daten das VPN erfasst.

Das liegt teilweise daran, dass Kaspersky VPN eine White-Label-Version von Hotspot Shield ist. Es nutzt dasselbe Servernetzwerk, dieselben Protokolle und dieselbe Software, sodass Hotspot Shield verarbeitet letztlich die Aktivitäts- und Nutzungsdaten von Kaspersky VPN.

Die Muttergesellschaft von Hotspot Shield, Pango, wurde 2020 von Aura übernommen. Beide Unternehmen haben ihren Sitz in den Vereinigten Staaten, weshalb Ihre Daten unter US-Überwachungsgesetze fallen könnten.

Kurz gesagt sind die Protokollierungspraktiken von Kaspersky VPN Secure Connection faktisch eine Kombination aus denen von Kaspersky VPN und Hotspot Shield.

Zusammen, Hotspot Shield und Kaspersky VPN protokollieren eine beträchtliche Menge an Informationen. Entscheidend ist, dass sie Ihre echte IP-Adresse, die von Ihnen besuchten Websites, Zeitstempel und den Standort des VPN-Servers erfassen. Ihre IP-Adresse wird zwar nach jeder Sitzung gelöscht, wir würden es jedoch vorziehen, dass sie gar nicht erst erfasst wird.

In Verbindung mit der russischen Gerichtsbarkeit von Kaspersky ist dieses Ausmaß der Datenerfassung sehr besorgniserregend.

Russischer Hauptsitz & Gerichtsbarkeit

Kaspersky VPN Secure Connection gehört Kaspersky Lab, das seinen Hauptsitz in Russland hat.

Russland ist für VPNs eine äußerst datenschutzfeindliche Gerichtsbarkeit. Es schränkt ein freies und offenes Internet ein und kann VPN-Anbieter dazu verpflichten, Aktivitäts- oder Verbindungsdaten zu protokollieren und weiterzugeben.

Der Gründer des Unternehmens, Eugene Kaspersky, hat außerdem stand unter genauer Beobachtung wegen angeblicher Verbindungen zur russischen Regierung.

Aus diesen Gründen sind die Details der Datenschutzrichtlinie von Kaspersky VPN wichtig. Alle gespeicherten Daten könnten der staatlichen Überwachung in Russland unterliegen. Wenn Ihnen der Online-Datenschutz wichtig ist, empfehlen wir, dieses VPN zu meiden.

Wir haben Kaspersky VPN genutzt, um The Iron Claw auf HBO Max zu streamen.

Wir verzeichneten eine 7% Geschwindigkeitsreduktion beim Verbinden mit nahegelegenen Servern. Das reicht zwar nicht ganz an die schnellsten VPNs heran, ist aber dennoch ein beeindruckendes Ergebnis.

Die Geschwindigkeiten von Kaspersky reichen für datenintensive Aufgaben aus, darunter Online-Gaming, Torrenting und 4K-Streaming.

Die Verbindungen waren sehr stabil und sind in unseren Tests nie abgebrochen. Die internationalen Geschwindigkeiten sind außergewöhnlich, selbst im Vergleich zu Top-VPNs wie ExpressVPN und Private Internet Access.

Das liegt daran, dass Kaspersky VPN die Server von Hotspot Shield nutzt, Software und Protokolle, einschließlich Hydra, dem Protokoll für hohe Download-Geschwindigkeiten.

Zur Veranschaulichung haben wir die internationalen Geschwindigkeiten von Kaspersky mit den besten VPNs in der folgenden Grafik verglichen:

Das VPN nutzt das sehr schnelle Hydra-Protokoll von Hotspot Shield, was die oben genannten beeindruckenden Geschwindigkeiten erklärt.

Allerdings steigt die Latenz (Ping) von Kaspersky VPN über größere Entfernungen und erreicht nicht die niedrigen Ping-Zeiten von Hotspot Shield. Wenn Sie Online-Gamer sind, sollten Sie diesen Dienst meiden es sei denn, Sie verbinden sich mit einem nahegelegenen VPN-Server.

Nach eingehender Prüfung haben wir festgestellt, dass Kaspersky VPN zwar die Technologien von Hotspot Shield nutzt, aber ein eigenständiges Servernetz betreibt.

Das Servernetz in Europa und Nordamerika ist recht umfangreich. Tatsächlich können Sie in den meisten europäischen Ländern einen Kaspersky-VPN-Server wählen, darunter Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Polen, Norwegen und weitere.

Es gibt außerdem viele asiatische Serverstandorte zur Auswahl, darunter Hongkong, Japan, Indien und Südkorea.

Wenn Sie sich jedoch mit Servern außerhalb dieser Regionen verbinden möchten, könnten Sie enttäuscht sein. Afrika bietet nur sehr begrenzte Optionen – lediglich zwei Standorte: Ägypten und Südafrika. Südamerika hat ebenfalls nur fünf Serverstandorte.

Angesichts der russischen Verbindungen von Kaspersky überrascht es nicht, dass ein Server in Russland verfügbar ist. Das ist ungewöhnlich, seit Russland Gesetze rund um VPNs erlassen hat.

Kaspersky VPN Free erlaubt keine Auswahl des Serverstandorts

Im Gegensatz zur kostenpflichtigen Version lässt die kostenlose Version von Kaspersky keine Auswahl des Serverstandorts zu. In unseren Tests hat uns das VPN automatisch mit dem nächstgelegenen Server verbunden, wodurch es zum Entsperren von Streaming-Diensten aus anderen Ländern ungeeignet ist.

Das ist bei einem kostenlosen VPN nichts Ungewöhnliches. Die meisten bringen erhebliche Nachteile mit, etwa kleinere Servernetzwerke und Datenkontingente von rund 10GB pro Monat.

Kaspersky VPN könnte kaum einfacher zu bedienen sein. Um das VPN zu installieren, registrieren Sie sich einfach beim Dienst und installieren Sie die App über My Kaspersky.

Nach dem Abonnieren hatten wir ein Problem, unser Gerät mit dem kostenpflichtigen Abo zu verknüpfen, aber nachdem wir den Kundensupport per E-Mail kontaktiert hatten, wurde das schnell und effizient gelöst.

Hier ein detaillierterer Blick auf die Benutzeroberfläche jeder Kaspersky-VPN-Anwendung:

Desktop & Laptop (Windows & macOS)

Die Desktop-Apps von Kaspersky sind minimalistisch und einfach zu bedienen. Auf der Startseite sehen Sie Ihre Abo-Stufe (kostenlos oder unbegrenzt), können einen Serverstandort auswählen und das VPN einschalten.

Die Servernavigation von Kaspersky VPN ist allerdings durchwachsen. Wir sind enttäuscht, dass die Serverliste nicht nach einzelnen Kontinenten sortiert ist, wie es bei anderen VPNs der Fall ist, aber Sie können in der Suchleiste nach bestimmten Ländern suchen.

Der größte Unterschied zwischen den Windows- und macOS-Clients besteht darin, dass Windows Ihnen Zugriff auf dedizierte Server für Streaming, Gaming und Torrenting in separaten Tabs gibt. Kaspersky VPN unter macOS bietet diese dedizierten Server nicht.

Beide Desktop-Clients bieten Double-VPN-Server, bei denen Sie Ein- und Ausgangsserver wählen können, was bei VPNs nicht üblich ist. Sie können Ihre Lieblingsserver auf beiden Clients außerdem in einem separaten Tab hinzufügen.

Idealerweise würden wir uns etwas mehr Informationen zur VPN-Verbindung wünschen (z. B. das Protokoll und den Standort des VPN-Servers). Wenn Sie sich mit den Standardeinstellungen und -servern verbinden, können Sie Ihren neuen Standort oder das aktive Protokoll tatsächlich nicht sehen.

Die drei wichtigsten Funktionen der Desktop-Apps sind Split Tunneling, Kill Switch und unsicheres WLAN. Diese sind alle standardmäßig deaktiviert, aber wir würden den Kill Switch lieber automatisch aktiviert sehen.

Mobil (iPhone & Android)

Die mobilen Apps von Kaspersky sind noch stärker reduziert als ihre Desktop-Pendants. Die Startseite zeigt lediglich einen Schalter (zum Ein- und Ausschalten Ihres VPNs), Ihren aktuellen Server und eine Favoriten-Schaltfläche, um den Serverstandort zu speichern.

Sowohl Android als auch iOS verwenden dieselbe Serverliste mit einer Suchleiste und einem Favoriten-Tab. Wie bei den Desktop-Apps sind die Server nicht nach Kontinenten gruppiert, was ein kleiner Nachteil ist.

Der die mobilen Apps enthalten auch nicht die dedizierten Streaming-, Gaming- oder Torrenting-Server , die unter Windows verfügbar sind. Double-VPN-Server fehlen auf Mobilgeräten ebenfalls.

Unter Android erhalten Sie grundlegende VPN-Funktionen: einen Kill Switch, Split Tunneling und Verbindungsregeln für unbekannte WLAN-Netzwerke. Wir würden es begrüßen, wenn der Kill Switch auch auf Mobilgeräten standardmäßig aktiviert wäre.

Enttäuschenderweise ist die iOS-App noch eingeschränkter. Sie erhalten lediglich einen Kill Switch, was eine wirklich spartanische Erfahrung ist im Vergleich zu anderen VPNs wie Surfshark, die Geo-Spoofing, einen Werbeblocker, Double VPN, Obfuskation, IP-Rotation und mehr bieten.

Die mobilen Apps von Kaspersky sind einfacher als die Desktop-Versionen. Der Startbildschirm zeigt einen Schalter zum Ein- und Ausschalten des VPN, Ihren aktuellen Server sowie eine Favoriten-Schaltfläche zum Speichern von Serverstandorten.

Kaspersky VPN erlaubt P2P-Traffic auf allen seinen 2,000+ Servern.

Als wir das VPN auf Torrenting testeten, maßen wir sehr hohe Torrent-Geschwindigkeiten, fanden keine IP- oder DNS-Leaks und bestätigten, dass der Kill Switch zuverlässig funktioniert.

Allerdings gilt trotz der oben festgestellten positiven Aspekte, würden wir die Nutzung von Kaspersky VPN für Torrenting dennoch nicht empfehlen. Das liegt daran, dass uns die aufdringliche Protokollierungsrichtlinie und die fehlende Portweiterleitung Sorgen bereiten.

Kaspersky VPN ist ein zu riskantes VPN für Torrenting, zumal es stattdessen strenge No-Logs-Alternativen wie PIA und ExpressVPN gibt.

Kaspersky VPN veröffentlicht keine klare Liste kompatibler Router, aber seine Installationsanleitung weist auf die Unterstützung bestimmter Modelle von Asus, Keenetic, Netgear und TP-Link hin.

Außerdem bietet Kaspersky in seinen Apps kein OpenVPN an, unterstützt OpenVPN aber auf kompatiblen Routern.

Anpassbares Double VPN

Kaspersky bietet eine Double-VPN-Funktion, die Ihren Datenverkehr über zwei verschiedene VPN-Server leitet.

Sie können sowohl das Eintritts- als auch das Austrittsland manuell wählen, was eine seltene Option ist. Ähnliche Funktionen sind jedoch bei sichereren Diensten wie Hide.me, Surfshark und Proton VPN verfügbar.

Kein Live-Chat-Support

Der Kundensupport von Kaspersky VPN wird von Kaspersky Cybersecurity betrieben, nicht von Hotspot Shield. Daher fehlt die sofortige, gezielte Hilfe, die viele kleinere, spezialisierte VPN-Anbieter bieten. Enthalten sind FAQs und ein Ticketsystem, aber kein Live-Chat.

Unsere Erfahrung mit dem Support von Kaspersky VPN war enttäuschend. Er reicht einfach nicht an führende VPN-Dienste heran.

Der größte Nachteil ist das Fehlen eines Live-Chats. Stattdessen müssen Sie auf Online-Ressourcen oder ein langsames Ticketsystem.

Die Online-Ressourcen des VPN sind umfassend, aber schwer zu finden und zu navigieren, vor allem weil Kaspersky so viele verschiedene Produkte und Dienste anbietet.

In vielen Fällen fanden wir die Anleitungen von Kaspersky eher verwirrend als hilfreich.

Wenn Sie ein Ticket einreichen, dauert die Antwort in der Regel mindestens einen Tag. Einmal wurde uns sogar gesagt, wir sollten stattdessen einen Mitarbeiter anrufen.

Kann Online-Zensur nicht umgehen

Kaspersky VPN ist eine schlechte Option, um Webzensur zu umgehen. Es funktioniert weder in China noch in der Türkei und rät ausdrücklich von der Nutzung in stark zensierten Regionen ab. Tatsächlich fordert der Dienst Nutzer in China, Pakistan, Iran, Oman, Katar und Saudi-Arabien auf, ihre Abonnements zu kündigen.

Laut unseren Tests über einen Remote-Desktop in Shanghai hat Kaspersky in China nie funktioniert.

Das überrascht nicht, denn das VPN verfügt über keinerlei Verschleierungstechnologie. Auf Desktop und Mobilgeräten bietet es nur die Protokolle WireGuard und Hydra – keines davon ist darauf ausgelegt, ausgeklügelte Firewalls zu überwinden.

Hotspot Shield, das sich ein Servernetzwerk und eine Software mit Kaspersky VPN teilt, hat ebenfalls Schwierigkeiten mit Webzensur und schneidet in China seit Monaten schlecht ab.