FreeVPN.org: Eines der schlechtesten VPNs, die wir getestet haben – nicht verwenden

Ein gutes VPN speichert so wenige Nutzerprotokolle wie möglich und erklärt in seiner Protokollierungsrichtlinie klar, wie es das erreicht. FreeVPN.org behauptet, absolut nichts zu protokollieren, bietet aber keine Beweise oder Angaben dazu, wie dies geschieht.

Das Bild unten ist nicht nur eine Zusammenfassung der Datenschutzrichtlinie – es ist fast das gesamte Dokument:

Es gibt keine Möglichkeit zu überprüfen, ob diese Behauptung zutrifft. FreeVPN.org wurde nie auditiert und gibt keine Informationen über die Personen oder das Unternehmen hinter dem Dienst preis.

Unsere frühere Recherche hat einige grundlegende Informationen über das Team hinter FreeVPN.org zutage gefördert. Wir wissen, dass es, und vermutlich immer noch, in Kalifornien, USA, ansässig ist – eine der am wenigsten datenschutzfreundlichen Gerichtsbarkeiten für ein VPN.

Das Unternehmen, das wir zuvor als verantwortlich für FreeVPN.org identifiziert haben, ActMobile Inc., hat seine Online-Präsenz weitgehend entfernt und ist bei Google als „dauerhaft geschlossen“ aufgeführt.

Datenleck vom November 2021

Am 1. November 2021 wurde eine Datenbank mit 300 Millionen Datensätzen von VPN-Nutzerdaten in einem Hackerforum veröffentlicht. Die Hacker behaupteten, die Datenbank gehöre ActMobile, der Muttergesellschaft von FreeVPN.org.

Wie oben erwähnt, behauptet FreeVPN.org, keine Nutzerdaten zu speichern. Die geleakte Datenbank enthält jedoch vollständige Namen, IP-Adressen, and Passwörter. Dies scheint unsere Skepsis gegenüber der vagen Protokollierungsrichtlinie des VPN zu bestätigen.

Als Reaktion darauf erklärte ActMobile, die Anschuldigung sei falsch, und behauptete, das Unternehmen „[unterhalte] keine Datenbanken“.

Trotz des Dementis deutet die Beweislage stark darauf hin, dass die geleakte Datenbank zu ActMobile gehört.

Allein das reicht aus, um nachdrücklich zu empfehlen, FreeVPN von FreeVPN.org unter allen Umständen zu meiden.

Wie viele kostenlose VPNs, schaltet FreeVPN.org die meisten Streaming-Seiten nicht frei. Positiv hervorzuheben ist, dass es offen kommuniziert, dass Streaming-Server ein Premium-Abo erfordern.

Für diesen Test haben wir nur das kostenlose Produkt geprüft, und wir wären überrascht, wenn die kostenpflichtige Version von FreeVPN.org zuverlässig mit Streaming-Diensten funktionieren würde.

Selbst die besten Premium-VPNs haben hier manchmal Schwierigkeiten – selbst qualitativ hochwertige Dienste wie Astrill und Mullvad sind bei den meisten unserer Streaming-Tests gescheitert.

Wir waren jedoch angenehm überrascht, dass FreeVPN.org mit BBC iPlayer funktionierte, wenn eine Verbindung zum Londoner Server bestand.

Es gibt nicht viele zuverlässige kostenlose VPNs zum Streamen, aber das mit Abstand beste ist PrivadoVPN Free. Es ist das einzige 100% kostenlose VPN, das in unseren Tests US Netflix freischaltet.

Die FreeVPN.org-App bietet keine erweiterten Sicherheitsfunktionen, nicht einmal einen Kill Switch. Zwar fehlen bei kostenlosen VPNs oft Extrafunktionen, ein Kill Switch ist jedoch eine Grundvoraussetzung für jedes VPN.

Das VPN-Protokoll und die Verschlüsselung bleiben auf den ersten Blick ein Rätsel. Weder die Website noch die App erklären, welche Protokolle und Chiffren verwendet werden.

Da FreeVPN.org seine E-Mails nicht überwacht, konnten wir Details nicht direkt bestätigen.

Wir haben Wireshark, ein Paketanalysetool, verwendet, um zu untersuchen, wie FreeVPN.org den Datenverkehr verschlüsselt. Dabei haben wir festgestellt, dass es TLS (Transport Layer Security) 1.2 verwendet — nur die zweitaktuellste Version des SSL-basierten VPN-Ansatzes.

Dies ist dasselbe Protokoll, das Microsoft für Unternehmensnetzwerke verwendet, und gilt allgemein als sicher.

Allerdings ist es nicht die neueste oder sicherste Version. TLS 1.3 bietet Leistungsverbesserungen und verringert das Risiko erfolgreicher Angriffe.

Die App begrenzt außerdem die VPN-Nutzung auf festgelegte Zeitblöcke, wodurch eine ernsthafte Sicherheitslücke entsteht. Wenn Ihre Zeit abläuft, wird das VPN ohne Vorwarnung getrennt, wodurch Ihre Daten offengelegt werden.

Positiv ist, dass wir keine DNS- oder IP-Leaks gefunden haben.

Trotzdem muss FreeVPN von FreeVPN.org seine Sicherheit dringend verbessern. Es ist inakzeptabel, 2025 keine etablierten, anerkannten Protokolle wie OpenVPN, IKEv2 oder WireGuard zu nutzen. Außerdem muss klar kommuniziert werden, wie der Dienst funktioniert, um Nutzern ein beruhigendes Gefühl zu geben.

Wenn Sie die Serverliste in der App von Free VPN by FreeVPN.org öffnen, wirkt sie recht vielfältig.

Sie ist nicht umfassend, aber für ein kostenloses VPN scheint sie eine anständige Auswahl zu bieten – mit mindestens einem Server pro Kontinent, außer Afrika.

Idealerweise wünschen wir uns mehr Server in Asien, Südamerika und Afrika, aber eine schwache Abdeckung in diesen Regionen ist bei einem kostenlosen VPN nichts Ungewöhnliches.

Allerdings waren in unseren Tests die Serveroptionen durchgehend irreführend.

Mehrere Einträge sind nach Kontinenten benannt, sind aber Duplikate bestimmter Länderserver – manchmal wird sogar die genau dieselbe IP-Adresse.

Beispielsweise verbanden sich die Server für China und Asien mit derselben IP-Adresse in Hongkong.

Noch schlimmer: Die Optionen Südamerika, Japan und US West verbanden alle mit demselben Server in Arizona, US.

Selbst nach den Maßstäben irreführender kostenloser VPNs ist es schockierend, Optionen von drei verschiedenen Kontinenten zu haben, die alle mit demselben Server verbunden werden.

Das trägt zu den langsamen Fernverbindungsgeschwindigkeiten von FreeVPN.org bei und wird die Leistung zu Stoßzeiten wahrscheinlich ausbremsen, selbst wenn der Server in der Nähe ist.

Es deutet auch darauf hin FreeVPN.org betreibt ein sehr kleines Servernetzwerk insgesamt. Wir haben nach konkreten Zahlen gefragt, erhielten jedoch keine Antwort.

Nachdem wir uns mehrmals mit jedem Serverstandort verbunden haben, kommen wir zu dem Schluss, dass FreeVPN.org nicht über 82 Standorte in 20+ Ländern verfügt, wie angegeben, sondern etwa 11 Standorte in acht Ländern.

Im Vergleich dazu als wir Proton VPN getestet haben, haben wir bestätigt, dass es 2,000 kostenlose Server in 10 Ländern betreibt.

FreeVPN von FreeVPN.org beeindruckt nur darin, wie oft es überrascht und frustriert.

Die Nutzung ist unangenehm vom Moment an, in dem Sie die App öffnen. Die Benutzeroberfläche ist überladen und unattraktiv, Schaltflächen sind schlecht beschriftet und funktionieren oft nicht wie erwartet, und die Verbindung zu einem Server kann über fünf Minuten dauern — sofern sie überhaupt zustande kommt.

Lesen Sie weiter für Details zu unseren Frustrationen mit FreeVPN.org auf jeder Plattform:

Mobil (Android & iOS)

FreeVPN.org ist auf Android am beliebtesten. Wir verstehen, warum: Der Google Play Store ist ein Minenfeld kostenloser VPNs und es ist schwer zu wissen, welchen man vertrauen kann.

Aber lassen Sie sich nicht von den über 5 Millionen Downloads täuschen: FreeVPN.org ist ein miserables, nervtötendes VPN.

Wie bei vielen kostenlosen VPNs müssen Sie Werbung ansehen, um Minuten für die Nutzung des VPN zu verdienen. Vier Anzeigen geben Ihnen 30 Minuten, acht Anzeigen geben Ihnen 120 Minuten, and 12 Anzeigen geben Ihnen einen ganzen Tag.

Allerdings luden Anzeigen oft nicht richtig oder wurden nicht als angesehen registriert, sodass wir mehr Anzeigen ansehen mussten als versprochen, um die zugeteilten Minuten zu erhalten.

Schlimmer noch, wenn Sie diese Minuten nicht vor Mitternacht nutzen, scheinen sie zurückgesetzt zu werden, sodass Sie keine Reserve aufbauen können — Sie müssen jeden Tag Werbung ansehen, um FreeVPN.org weiter nutzen zu können.

Fast all dies gilt auch für die iOS-App, obwohl in unseren Tests Anzeigen auf dem iPhone häufiger korrekt geladen wurden.

Sobald Sie Minuten haben, ist die Verbindung zu einem Server ebenfalls umständlich. Die Serverliste hat keine klare Reihenfolge, sodass es schwerfällt, Standorte zu finden und auszuwählen.

Die Auswahl eines Servers löst ein Pop-up aus, das angibt, dass Sie verbunden sind — tatsächlich sind Sie es aber nicht und müssen erst auf die Schaltfläche Connect tippen. Das kann Erstnutzer leicht verwirren.

Der Startbildschirm ist mit Schaltflächen und Links zu ausschließlich Premium-Funktionen übersät, und das Einstellungsmenü bietet keine echten Einstellungen.

FreeVPN.org ist bei Weitem nicht so benutzerfreundlich oder fair wie seriöse kostenlose VPNs wie Proton VPN or PrivadoVPN. Es gibt keinen Vergleich.

Zu unserer Überraschung hat FreeVPN.org kürzlich eine Mac-App über Apples App Store veröffentlicht.

Weniger überraschend ist, wie kaputt es ist.

Trotz des Namens gibt es auf dem Mac keine kostenlose Version. Man kann sie herunterladen, doch nach dem Öffnen muss man ein Abonnement kaufen, um sie zu nutzen (und das wird nicht klar offengelegt).

Die meisten Links zum Kauf eines Abonnements funktionieren nicht. Viele gaben eine Fehlermeldung zurück mit dem Hinweis „plans not yet available“ — ein bizarrer Fehler, der unser Vertrauen weiter erschüttert hat.

Nachdem wir einen funktionierenden Zahlungslink gefunden hatten, waren wir schockiert zu sehen, dass FreeVPN.org $9.49 pro Wochekostet. Damit wäre die Premium-Version eines der teuersten VPNs, die wir je gesehen haben — ein Preis, den sie unserer Meinung nach kaum rechtfertigen kann.

FreeVPN.org für macOS wird außerdem mit einem eigenen Browser gebündelt. Die beiden sind vollständig miteinander verwoben, und man kann das VPN nicht ohne den Browser nutzen — eine weitere wenig hilfreiche Entscheidung.

FreeVPN by FreeVPN.org gibt in seinen Apps und auf seiner Website keine Auskunft zu seiner Haltung gegenüber Torrenting. Wir haben das Unternehmen um eine Klarstellung gebeten, erhielten jedoch keine Antwort.

Da Torrenting bei aktivem VPN funktioniert, gehen wir davon aus, dass FreeVPN.org es erlaubt.

Obwohl P2P gestattet ist, raten wir dringend davon ab, FreeVPN.org für Torrenting zu nutzen. In unseren Tests erzielte es eine schlechte durchschnittliche Download-Bitrate von 1.8MiB/s — und das ist nicht das einzige Problem.

Abgesehen von den langsamen Geschwindigkeiten ist FreeVPN.org schlichtweg nicht vertrauenswürdig genug, um Torrent-Aktivitäten privat zu halten.

Es handelt sich um ein Unternehmen mit schlechter Kommunikation und ohne öffentliche Präsenz, einer spärlichen und nicht überprüften Logging-Richtlinie, schwacher Verschlüsselung und einem Sitz in den USA.

Wenn Sie auf Android torrentieren (FreeVPN.org hat eine iPhone-App, aber auf iOS können Sie nicht torrentieren), ist Windscribe Free eine deutlich sicherere und schnellere Wahl.

Wie viele kostenlose VPNs ist FreeVPN von FreeVPN.org im Wesentlichen nur für Mobilgeräte gedacht.

Es ist konzipiert für iOS and Android, wo sich die meisten Nutzer befinden.

Es gibt auch eine macOS-Version im App Store – aber Sie müssen dafür bezahlen, und selbst dann funktioniert sie möglicherweise nicht zuverlässig.

Nahezu jedes VPN, das wir empfehlen, bietet nicht nur mobile Apps, sondern auch vollwertige Windows- und macOS-Clients. Und im Gegensatz zu FreeVPN.org funktionieren sie zuverlässig.

Einige VPNs bieten außerdem Funktionen wie Smart DNS, um Ihre Region auf Smart-TVs und Spielkonsolen vorzutäuschen. FreeVPN von FreeVPN.org bietet nichts davon.

Weitere Funktionen, die wir uns wünschen würden

Zwar wäre jede Extrafunktion eine Verbesserung, doch die wichtigsten fehlenden Funktionen sind: